Божественный Космос

То же справедливо и в детекторах Козырева. Если не включается дополнительная энергия вибрации, то вам повезет, если вы вообще заметите реакцию, ибо обычно “толкание” торсионных волн не достаточно сильно, чтобы двигать стационарный объект. Многие ученые, пытавшиеся повторить эксперименты Козырева, часто терпели поражение потому, что вы не обнаружите торсионные волны маятником, если он не асимметричен и/или вы не вводите вибрацию в верхнюю часть нити. Иной способ визуализировать этот эффект — наша аналогия из пролога о разнице между каплей воды, помещенной на холодный металл и на горячую кастрюлю. Вибрации металла в кастрюле будут заставлять воду энергично действовать в посуде и становиться очень чувствительной к самому легкому изменению давления из любого направления.

Для склонных к духовности читателей: интересно отметить, что учения Посвященных тысячелетиями говорили о том, что если вы хотите воспринимать невидимую энергию Вселенной, необходимо “повысить свою вибрацию”. Как мы доказали на одном из наших семинаров, за относительно небольшой промежуток времени человеческое существо можно натренировать реагировать на мягкое давление торсионных волн в человеческой “ауре” посредством прикосновения. При большей тренировке, описанной в работах Рудольфа Штайнера и Карлоса Кастанеды, можно увидеть энергетическое поле человека. В части 2 мы будем обсуждать обширное свидетельство, доказывающее существование энергетического поля человека как торсионно-волнового компонента наших физических тел.

1.8 ТОРСИОННЫЕ ВОЛНЫ СОЗДАЮТСЯ ПРОСТЫМ ДВИЖЕНИЕМ

Представляется, что некоторые эксперименты Козырева обманчиво просты по сравнению с эффектами, которых ему удалось достичь. Например, простое поднимание и опускание 10-килограммовой гири будут оказывать торсионное давление на маятник на расстоянии 2–3 метров, причем действие проходит даже сквозь стены. Маятник, используемый как детектор, был экранирован стеклом и находился в вакууме, поэтому эффект не мог создаваться воздухом. И вновь, ключевой компонент эксперимента — верх нити должен вибрировать, чтобы вносить дополнительное напряжение и движение, позволяющие маятнику удавливать давление торсионных волн. Это еще один эксперимент, показывающий, что чистая масса 10-килограммовой гири ведет себя как губка в воде, создавая “ряби” в окружающей “воде” при движении вверх и вниз. И вновь, это основное свойство материи.

1.9 УВЕЛИЧЕНИЕ И УМЕНЬШЕНИЕ ВЕСА, СОЗДАВАЕМОЕ ПРОСТЫМ ДВИЖЕНИЕМ

В другом похожем эксперименте, Козырев взял обычные крутильные весы, используемые для измерения веса, где правое коромысло обладало фиксированным весом, а к левому был приделан крючок для подвешивания разных объектов. В этом случае, подвешиваемые на левое коромысло объекты тоже были простыми гирями, только они подвешивались на эластичном подвесе, что позволяло им легко подниматься и опускаться. Обычно, если гири на обоих коромыслах находятся в устойчивом положении, весы будут оставаться сбалансированными, а шкала — показывать определенный вес. Затем либо рукой, либо зажимом Козырев стабилизировал коромысло так, чтобы оно не двигалось, и убирал с крючка объект. Затем он около минуты тряс объект на эластичном подвесе вверх-вниз. И все!

Проделав это, он спокойно возвращал гирю на коромысло весов и вновь измерял вес, который оказывался немного больше, чем раньше. Затем шкала показывала, что измеряемый вес объекта постепенно уменьшается, поскольку последний высвобождает дополнительную энергию, которую набрал в результате тряски. Козырев заметил: очень важно, чтобы, удерживая коромысло, рука его не нагревала, поэтому вместо руки он обычно использовал металлический зажим. Интересно, что в определенные дни тест проходил легко, в то время как в другие дни он работал с трудом или не работал вовсе. То же самое относилось и к подъему и опусканию 10-килограммовой гири. Это известно как феномены, “меняющиеся в зависимости от времени” и будет обсуждаться ниже.

1.10 РЕЗУЛЬТАТЫ КОЗЫРЕВА ПОВТОРЕНЫ, НО НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ

Многие читатели ожидали, что эффекты Козырева объясняются ошибками в записях. Однако важно помнить: не существует ни одного конкретного опровержения результатов экспериментов Козырева и Насонова (Левич, 1996). Более того, независимые группы исследователей воспроизвели и подтвердили результаты некоторых его эксперименты. Это А. И. Вейник в 1960–1980 годах, Лаврентьев и Еганова в 1990 году, Лаврентьев и Гусев в 1990 году, Лаврентьев в 1991 и 1992 годах. Американский исследователь Дон Сэвидж тоже воспроизвел многие труды Козырева и опубликовал результат в журнале Теории Науки и Техники.