Божественный Космос

• Наряду с этим, в меньших и меньших гармонических подразделениях энергии, в соответствии с теми же принципами создается квантовый мир, что видно в физике Джонсона и связанных с ней эфирных моделях.

• Следовательно, каждый атом — это совершенная голограмма Универсальной Сферы, демонстрирующая структурирование Вселенной по принципу фрактала.

Видно, что внутри СОБСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ каждый атом, каждая частичка обладает всей формой Вселенной. (Эдгар Кейси, Чтение 281–024, 29/6/35).

Одно очевидное следствие такого мышления в том, что планеты скорее родились от Солнца, чем возникли в результате уплотнения планетарной туманности газа и пыли. Скептики сразу же возразят, что такая модель образования планет противоречит многим превалирующим научным точкам зрения. И все же, гелиоцентрическая модель формирования планет решает многие парадоксы традиционной модели, такие как тот, что для работы традиционной модели требуются, по крайней мере, две близлежащие сверхновые звезды. Но свидетельства происходящих неподалеку взрывов сверхновых звезд не существует (Грандпьер, 2000). Новая модель представлена космологией д-ра Уолтера Рассела, Ведами, многими русскими учеными и другими, еще не рассмотренными автором. Также, она восходит к известному тезису Иммануила Канта (18-й век), который в дальнейшем был расширен Пьером Симоном де Лапласом.

Традиционная наука сбросила со счетов эту концепцию формирования планет тогда, когда Джеймс Клерк Максвел доказал, что в образовании колец, выбрасывающихся из Солнца в планеты, роль гравитации намного менее значительна. Однако следует помнить, что мы имеем дело с силами, намного превышающими силы гравитации, и что вовлеченная в процесс геометрия может вынуждать вспышки энергии возникать в отдельных областях звездного экватора. Здесь следует кратко заметить, что работа Джеффри Харди, озаглавленная Генезиспродолжается, представляет убедительное доказательство, что существующие модели образования планет неверны, и что планеты на самом деле должны выбрасываться из родительской звезды. В качестве одного примера: если рассуждать с точки зрения традиционных моделей планетарного образования, то у газообразных планет просто не хватает времени, чтобы сформировать атмосферы. Работа Ричарда Пасичника тоже предполагает, что планеты рождаются от Солнца. Убедительность свидетельства нельзя игнорировать, поэтому мы оставляем читателю свободу действий самому изучить эти материалы.

6.21 ВСЕЛЕННАЯ — САМОВОСПРОИЗВОДЯЩИЙСЯ ОРГАНИЗМ

Не трудно убедиться, что сама Вселенная — это Первичное Живое Существо, создающее потомство по своему образу и подобию. Хотя эта модель обладает некоторой степенью сложности, поведение сферических энергетических полей Вселенной демонстрирует все основные качества самовоспроизводящегося организма.

Поэтому, следующий вопрос таков: “Где мы наблюдаем работу этих энергетических полей?” Если наша модель верна, тогда должно быть свидетельство, достаточное для того, чтобы это доказать. В следующей главе мы будем рассматривать космологическое свидетельство, демонстрирующее работу этой модели. На каждом уровне размера мы увидим Сферу, вращающиеся в противоположных направлениях энергетические поля, центральную ось сферы, центральный вибратор, “загнездованные сферы” разной энергетической плотности и материю, выбрасывающуюся в дискообразную плоскость эклиптики. Чтобы лучше организовать информацию и высветить законченный Единый вид Божественного Космоса, мы будем обсуждать каждый уровень размера отдельно.

Литература

1. Crane, Oliver et al. Central Oscillator and the Space-Time Quanta Medium. Universal Expert Publishers, June 2000.

2. Deen, Glen. The Physics of an Episodic Quantized Redshift. March 26, 2001.

3. Granspieere, Attila.

4. Hardy, Geoffrey. Genesis Continuous.

5. Pasichnyk, Richard. The Living Cosmos. 2000.

6. Russel, Walter. The Universal One.

7. Steer, William Andrew. Sonoluminescence. (Sphericity) 1998

8. Wilcock, David. Science of Oneness. April, 2001.

Глава 7: Сферические энергетические структуры в Космосе

7.1 МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ И “ВАКУУМНЫЕ ДОМЕНЫ”