Они яростно поддерживают режим, который за год довел страну до гражданской войны и экономической катастрофы. Но, невзирая на все усилия пропаганды, их дурость уже стала очевидна и для населения окружающего мира.
А как «патриоты» радовались смерти Олеся Бузины! Они возвели расправы в норму политической жизни. Идиоты могли еще поверить в «самоубийство» Александра Музычко, «добровольный» уход из жизни почти десятка регионалов, но ведь это – самое обычное политическое убийство. Убийство, прямо восславленное украинским парламентарием Борей Филатовым (сказавшим, дескать, «узнаю наш бандеровский аттентат»). Десятки тысяч лайков, репостов, одобрительных комментариев. А как же – по России нанесен мощный удар!
Майданщики будут кушать и другие блюда от шеф-повара, только успевай подавать. Размещение бактериологических лабораторий, захоронение радиоактивных отходов, продажа земли иностранцам, уничтожение собственной промышленности… Они всему найдут оправдание, поскольку их собственной вины никогда и ни в чем не бывает. Я хожу по их ресурсам, читаю их «аналитику» – эти представления об экономике и политике достойны питекантропов. И потому, в поисках причин харьковского неонацистского погрома, «патриоты» легко соглашаются с Наливайченко – «виновата Россия». Они соглашаются с покорностью слабоумных.
Наверное, все-таки стоит предоставить их выбранной ими судьбе: всевластию гестапо, нищете народа, беснованию «эскадронов смерти». Майданщики все равно будут кричать про патриотический «новый порядок» – так и немцы нахваливали гитлеровский режим. Каждый из них кузнец своего несчастья. И ужасных несчастий страны.
Про гуманизм
У современной Украины нет ни дна, ни покрышек. Дна, чтобы постучать снизу, а покрышек – для нового майдана. Обвал государства и его экономики принял практически необратимый характер. Вариантов дальнейшего развития событий всего несколько и их можно пересчитать на пальцах одной руки. Военный сценарий – с победой одной из сторон или глухой тупиковой ничьей. Второе – развод (пусть даже и завуалированный) с мятежным Юго-востоком. Или все-таки нам надо продолжать диалог и пытаться договариваться с теми в стране, кто еще способен хоть о чем-нибудь договариваться. Искать тот самый пресловутый консенсус. И начинать с того, что все же нас объединяет. Элементарного. То, что мы люди. Любовь к человеку. Гуманизм и отсечение от диалога того, что противоречит гуманизму.
А что же такое «гуманизм»? В данной заметке не ставится задача втягиваться в серьезные дискуссии о современном философском наполнении термина. Скорее, речь идет о привычном для всех нас понимании гуманизма как любви и сочувствии к ближнему своему, бережному отношению к человеку и плодам его труда, осмысление культуры других народов, сохранение общечеловеческого наследия. И понимание того, что расчеловечивание, пропаганда истребления людей и доктрин, призывающих к тому, – антигуманистичны. Отношение к людям, как к рабам, достойным смерти за свои религиозные или политические убеждения, обязательно приводит геноциду.
Как разговаривать с субъектами, которые не только не стесняются своего антигуманизма, но еще и возводят его в доблесть? Классикой кровавого жанра стал геноцид в Руанде, когда журналисты «Радио и телевидения тысячи холмов» напрямую призывали к истреблению народности тутси. Вещающая и пишущая братия сознательно вместо слова «тутси» вводили в оборот прозвище «тараканы», то есть расчеловечивали оппонентов, как бы официально признавая их не людьми, снимая моральные ограничения и поощряя истребление сотен тысяч сограждан.
Я утверждаю, что украинские журналисты и политики, называющие сограждан «колорадами» ничем не отличаются от вдохновителей геноцида в Руанде. И слабым утешением для нас является тот факт, что несколько руандийских борзописцев угодили за решетку по решению Международного трибунала. К сожалению, разжигание ненависти к людям носит в Украине целенаправленный характер.