Братья и небратья. Уроки истории

Как показала практика, «дорожная карта» мирного урегулирования на Украине, которую сегодня именуют Минскими договоренностями, официальному Киеву не слишком интересна. Зато она актуальна для тех, кто по-настоящему хочет мира, а значит – для основной массы харьковчан. Желанное будущее для Харькова – это мирный, процветающий город, который, используя выгоды своего географического положения, может и должен богатеть, будучи воротами между двумя крупнейшими славянскими государствами. Таково место Харькова на политической карте грядущего мира.

Единство противоположностей

07.05.2016

Самая большая опасность на войне – это разлад, недоверие, паника. Все эти процессы взаимосвязаны. Разлад в боевом коллективе рождает недоверие, а недоверие к соратникам легко порождает панику. Паника ведет к бегству и поражению.

По сути, психологическая война и состоит в том, чтобы разными способами деморализовать противника. Для достижения поставленной задачи синхронно и планомерно работают разлагающая пропаганда, продуманная дезинформация, провокационные слухи. Даже, если в чем-то ваши сомнения и бывают оправданы, публично подыгрывать на этом минном поле неприятелю – хуже, чем ошибка. Это глупость.

В последнее время то здесь, то там проскальзывают искорки недоверия между антифашистами, которые продолжают жить и работать на Украине, и кто волею судеб находится вне родных мест. Эти искры старательно раздувают всяческие провокаторы, экзальтированные особы или искренние, но простодушные поклонники различных медийных персонажей. Легко спрогнозировать, что такие «благодатные» темы, как «они там в безопасности отсиживаются, предатели!» или «а вы чего восстание не поднимаете, трусы!» будут активнейшим образом использоваться в киевской пропаганде. На эту же мельницу льют воду безответственные заявления о необходимости некоего немедленного восстания в тылу хунты, дескать, «вы начинайте, а мы подтянемся». Призывы голословные и не подкрепленные никакими серьезными намерениями.

Умный человек не будет верить собственной пропаганде, а уж строить на ней долгосрочную стратегию – бессмысленная затея, достойная разве что новоявленных укропейцев. Исходя из этого, российские либералы считают, мол, мы немного преувеличиваем, таковы правила игры, и все не так уж страшно – «мы же с Киевом договариваемся, торгуем». На самом деле, истина таки куда печальней: на Донбассе продолжаются боевые действия, а люди на подконтрольных Киеву территориях живут под жесточайшим прессингом режима. Тотальное стукачество, разгул неонацистских банд, исчезновение и пытки людей, политические убийства – это реальность сегодняшней Украины.

Граждане, просто выходящие на акции протеста или даже празднование советских праздников, уже должны обладать незаурядным мужеством. Можно только восхищаться теми людьми, которые в условиях разгула бандеровщины продолжают вести правозащитную деятельность, находят смелость публично высказывать свою позицию в СМИ и соцсетях, организовывать митинги протеста или продолжать сопротивление в подполье. И сидящим за клавиатурой диванным стратегам дай Бог иметь хоть половину той храбрости, которая необходима для этой работы.

С другой стороны, смею заверить, что большинство политических эмигрантов оказались за пределами Украины отнюдь не по доброй воли или из-за феноменальной трусости. Но лишь потому, что успели выступить против государственного переворота раньше и резче других. И нет причин сомневаться в их преданности делу свержения преступного режима. Они не купаются в роскоши, у многих проблемы с легализацией в РФ, а на оккупированной территории часто остаются их родственники. И, несмотря на их порою недостаточную информированность о положении дел на местах и нетерпеливый идеализм, в их взгляде на события тоже есть здравое зерно. Часто со стороны видней стратегические тенденции, которые сложно заметить, находясь внутри процесса, и которые старательно маскирует оглушающая украинская пропаганда. Это касается анализа макроэкономических процессов и геополитических раскладов, охвата более широкого круга мнений и наличие большего количества площадок для свободных дискуссий.

Вместо того, чтобы изводить друг друга во взаимных подозрениях и обидах, представители сопротивления по обе стороны границы Украины должны сотрудничать, отложив возможные разногласия до окончательной победы. В конце концов, даже абсолютно различные по социальному устройству страны антигитлеровской коалиции смогли сгладить существовавшие между ними принципиальные противоречия до победы над общим врагом. Надо проявлять уважение друг к другу и понимание того, что нас объединяет куда больше, нежели разделяет.