Читаем Бред с хвостом и без хвоста полностью

Кстати, а из чего состоит футбол? Из мяча, игроков, формы с номерами игроков, футбольного поля с воротами, судьи, свистка, секундомера и зрителей. Как вы думаете, ничего я не забыл? Вроде, ничего. А что если футболисты начнут ползать по полю, катать мяч руками и закатывать его в собственные ворота? Тьфу ты чорт, так и есть, самое главное и забыл! Правила забыл! Значит, футбол состоит из мяча, игроков, формы с номерами игроков, футбольного поля с воротами, судьи, свистка, секундомера, зрителей и ПРАВИЛ. Вот теперь вроде все. Ой, нет! Все-то все, да опять получается беда. Получается много лишнего. Ведь в правилах уже написано и про мяч, и про форму, и про поле с воротами, и про свисток с судьей, который в него свистит. Зачем же перечислять их еще раз! Выходит, что футбол состоит из одних правил. И хоккей тоже состоит из одних правил, как и футбол. Вот теперь все получается правильно.

Стоп! Футбол состоит из правил, и хоккей состоит из правил. Тогда непонятно, чем отличается футбол от хоккея?

Нет, я определенно запутался. Ведь если так рассуждать, то получается, что нет разницы между кошкой и табуреткой. У кошки четыре ноги, и у табуретки четыре ноги. Хотя, неправда, разница все-же есть! У кошки есть хвост, а у табуретки хвоста нет. Ну а с футболом как быть? У футбола хвоста нет, и у хоккея нет. Так как же их различать? Вот незадача!

Значит так! Чтобы больше не путаться, давайте условимся, что у футбола правила с хвостом, а у хоккея - без хвоста. Тогда различать между собой эти две игры будет чрезвычайно легко, главное не перепутать, у кого хвост. Можете сделать это общим жизненным правилом для лучшего запоминания. Если не можете различить какие-то вещи между собой, мысленно припишите этой вещи хвост. Лучше для каждой вещи придумать свой собственный хвост. Пушистый хвост, длинный хвост, короткий, гладкий, взъерошенный хвост, хвост крючком, хвост морковкой или пистолетиком, хвост с кисточкой на конце, куцый хвост кнопкой... Хвостов много, хватит на всех, и проблема различения неразличимого останется в прошлом. С хвостом - хорошо. Без хвоста - плохо. Шире пользуйтесь хвостами, любознательные граждане. А про надписи на хвостах я расскажу как-нибудь потом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза