Британский лев против русского медведя. Пять веков тайной войны

Для реализации этих двух задач была выбрана газета – авторитетная и многотиражная лондонская «Deily Meil», которая без лишней огласки должна была обеспечить силами преимущественно своих журналистов необходимую разработку темы. Ей предстояла также последующая сериализация проекта в рекламных целях, то есть публикация наиболее интересных глав из книги накануне ее выхода в свет. Был найден и будущий автор предполагаемого бестселлера – лучшая политическая журналистка 2011 года в Великобритании Изабель Оуксшот (лорд Эшкрофт выступал лишь как автор идеи).

Такой проект требовал немалых средств. Хотя для миллиардера Эшкрофта это вряд ли было проблемой. За деньгами дело не стало. В итоговой цифре бюджета задуманного проекта было шесть нулей. Львиную долю этой суммы получали газета и автор книги. Только аванс для очаровательной и талантливой Изабель Оуксшот составил полмиллиона фунтов стерлингов. Это раз в пятьдесят (если не во все сто) больше обычного авторского аванса, выплачиваемого британскими издательствами за книгу в жанре «нон-фикшн».

Бюджет «Deily Meil» тоже получил значительное «спонсорское» вливание. Была собрана и команда телевизионщиков для подготовки документального фильма. План его выпуска и синдикации, то есть продажи и распространения по всему миру, предполагалось согласовать с одним из крупнейших британских телеканалов, таких как ITN или Sky. Словом, лорд Майкл не скупился на свой проект, понимая, что качественная и профессиональная работа требует соответствующего вознаграждения. В итоге документированный компромат был собран. И анонсирован в публикациях «Deily Meil».

Но именно обещанных доказательств компромата так и не появилось ни в печати, ни на телевидении после публикации в лондонской «Deily Meil» отрывков из книги. Все в нетерпении ждали документированных подтверждений, но, увы, так и не дождались. И премьер-министр не преминул в итоге язвительно и самодовольно заметить по этому поводу, что даже не собирается вступать в полемику с авторами пасквильной книжонки. Они, мол, этого не достойны. Слишком много чести будет. Ведь все их заявления абсолютно бездоказательны.

Кроме того, как по мановению волшебной палочки, на полках книжных магазинов Великобритании тут же появилась срочно заказанная и оперативно исполненная монография «Кэмерон на Даунинг-стрит, 10». Авторы этой вполне комплементарной для британского премьера книги – два достопочтенных джентльмена: сэр Энтони Селдон и Питер Сноуден (просьба не путать с однофамильцем, шпионом-перебезчиком Сноуденом). Этот дуэт сделал свое дело: нарисовал замечательный во всех отношениях портрет «самого молодого и самого талантливого» премьер-министра Великой Британии.

В итоге даже ежегодная конференция консерваторов в Манчестере прошла (заметьте – в дни выхода в свет книжки Эшкрофта и Оуксшот), что называется, «на ура». Никто из участников или журналистов, освещавших ее, даже не вспомнил о провалившейся злостной уловке осквернителей ясного и чистого образа Дэвида Кэмерона. Однопартийцы все-таки! А многолюдные демонстрации протеста в городе во время конференции против политики тори быстренько отнесли на счет недовольства беспутных маргиналов. Но на деле-то на улицы Манчестера вышли сотни тысяч простых британцев, вышли «под знаком свиного пяточка» и с лозунгами протеста против проводимой правительством внутренней и внешней политики и с демонстрацией полного недоверия к Хэмерону.

Шантаж с Даунинг-стрит, 10

Британским властям, впрочем, не впервой брать под контроль массовые протесты своих граждан. А вот как укротить «пятую власть» – журналистов? Какую методу задействовали спецслужбы, чтобы надеть уздечку на рты той же мадам Оуксшот или лорда Эшфорта и его команды?

Эти приемы давно не в диковинку на Британских островах. Ведь у каждого человека можно найти слабое место, оказать на беднягу давление и использовать в собственных целях. Книжный проект Майкла Эшкрофта (скажу вам не понаслышке) стал секретом Полишинеля чуть ли не с самого начала его разработки. «Стукачей» – извините, коллеги, – среди журналистов всегда хватало. Донесли, куда следует. Наверху задумались. Времени было предостаточно. Получили копии текста книги и собранной доказательной базы. Подняли и изучили материалы на основных действующих лиц проекта, определили их слабые места и возможные механизмы давления. Для опытных оперативников это обычная работа. Выбрали оптимальный вариант воздействия…