Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС

категорически отказался). С решением протокола я не согласился, дав разъяснение

в соответствующей графе.

2. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование

ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае, имеет место

неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

[Пункт №3 для ситуации вынужденной остановки на ж/д переезде, при заторе за ним]

3. После выезда на железнодорожный переезд, я совершил вынужденную

остановку, так как за переездом образовался затор из впереди идущих

автомобилей. Инспектор не правильно квалифицировал мое нарушение, указав ст.

12.10 ч. 1 КоАП РФ. Такое нарушение влечет наказание, предусмотренное ст. 12.10

ч.2 КоАП РФ, и подробно отражено в пункте 15.3 ПДД. Согласно разъяснению ПДД,

«Остановка» - это преднамеренное, т.е. умышленное действие. А в данном случае

имеет место вынужденная мера.

4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем

самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на

получение квалифицированной юридической помощи.

5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.

Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем

являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными,

так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении

протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи

114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.

7. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,

вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил

требование статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

[Пункт №1 только для ситуации остановки на переезде, в случае затора за ним]

1. Переквалифицировать наказание, указанное в протоколе № _________

от «__» ______ 201_ г., на ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ.

[Пункт №2 только для ситуации выезда на переезд, на красный сигнал светофора]

2. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г

3. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________

4. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

5. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

6. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола

2. Свидетельские показания на __ листах

3. Фото с места АПН в количестве __ шт.

4. Акт фотографирования

5. Копия схемы с места АПН (если составлялась)

Приложение №19

В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___

От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » ____ 201_ г. направляясь со стороны населенного пункта _________ в сторону населенного пункта ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________ двигался в плотном потоке машин. Я был остановлен инспектором ДПС _____________. Обоснованием причины остановки, инспектор назвал выезд моего автомобиля на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Якобы, он видел как я пересек сплошную линию разметки (или в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен») и совершил обгон транспортного средства. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. То, что его фамилия ____________, я узнал позже из протокола.

После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор составил протокол об АПН № _________ от «__ » ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Инспектор не предоставил никаких доказательств моей вины.

Речь идет о фото-видео съемке. А так же, не были представлены показания

свидетелей с его стороны.

Все обвинение инспектора построено, исключительно, на его словах.

С решением протокола я не согласился, дав разъяснение, в соответствующей графе.

2. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование

ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место

неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем