Бросай пить! САМОкодирование по системе СОС

Однако еще раз подчеркиваю, что в таком случае врачи-психотерапевты работают только с теми пациентами, которые уже прежде к ним обращались за помощью. И, как уже упоминалось, все последующие словесные внушения начинают работать лучше, если проводятся не в состоянии лечебного гипнотического сна, а в состоянии БОДРСТВОВАНИЯ. При этом большой разницы нет, делается это во время очного приема или дистанционно (по телефону). Последнее особенно удобно для пациентов, которые проживают в других городах и отдаленных регионах. И, если процесс выздоровления у них проходит в штатном режиме, они могут позволить себе уже не ехать к своему лечащему врачу за сотни, а то и тысячи километров с целью получения очередной важной словесной «подпитки». Главное, чтобы пациент отчетливо услышал те особым образом проговариваемые врачом словесные фразы, которые для него сразу становятся самым лучшим лекарством.

То, что эффективность телефонного гипноза равнозначна очному гипнотизированию, лишний раз показал А. М. Кашпировский. В начале 90-х годов он по договоренности с двумя своими бывшими пациентами и с согласия хирургов, которые должны были провести достаточно сложные операции, взял на себя ответственность гипнотически обезболить этих пациентов. В самой возможности сделать это не было ничего нового. Ибо еще в первой половине XIX века английский хирург Джеймс Брэд проделал это более 500 раз. При этом он не только с помощью гипноза

БОДРСТВУЮЩЕГО состояния снимал боль от разрезов, но, поддерживая с пациентами разговор, в этот момент САМ оперировал их. После него вплоть до открытия выдающимся русским хирургом Пироговым эфирного наркоза это делали десятки других талантливых врачей. Но тогда иных видов обезболивания (кроме стакана водки) медицина еще не знала.

Поэтому заслуга А. М. Кашпировского не в приоритете гипнотического обезболивания, а в наглядной демонстрации миллионам людей во всем мире удивительных возможностей ТЕЛЕФОННОГО гипноза. Кашпировский проводил гипнотическое обезболивание не рядом с пациентами в Москве и Тбилиси, где шли операции, а по телефону из Киева. Поэтому лично я как профессионал его за эти два телешоу не осуждаю. Они в силу своей курьезности сыграли предназначенную им роль и наряду с другими необычными возможностями гипноза будут навечно вписаны в историю его применения в медицине. Однако я в свое время выступал и продолжаю выступать категорически против массового исцеления телезрителей от «всего и вся», которое несколько позже мой коллега начал проводить уже в другом телешоу в 1989 году.

К сожалению, он и сегодня не хочет замечать обратную сторону этого вида врачебной помощи. Я же хорошо помню, как после его скандально-популярных телеустановок к нам, врачам-психотера-певтам и психиатрам, стали обращаться особо внушаемые пациенты, у которых грозный взгляд Кашпировского с экрана телевизора спровоцировал наступление временных функциональных нарушений (так называемых постгипнотических артефактов). Причем у многих пациентов с хроническими психическими заболеваниями эти недуги обострились. Есть незыблемое правило: перед началом работы с пациентом любой психотерапевт обязательно выясняет, показана ему гипнотерапия или нет. И уж, конечно, он не будет гипнотизировать психически нездорового человека. Но, даже начав работать строго по показаниям, он после окончания очередного психотерапевтического сеанса обязательно поинтересуется у пациента, как тот себя чувствует.

Например, еще в 60-е годы известный советский гипнолог профессор П. И. Буль решил провести по телевидению первый в мире пробный лечебный сеанс гипноза. Он предупредил телезрителей, что после окончания передачи некоторое время будет в телестудии. Поэтому если у кого-то будут неприятные ощущения после окончания его сеанса, то он по ТЕЛЕФОНУ тут же устранит такой временный артефакт дополнительным внушением и на смену ему обязательно придет хорошее настроение. И хотя уважаемый профессор уделил тогда самое пристальное внимание чистоте выхода телезрителей из гипнотического транса, после окончания передачи в телестудию все-таки поступило несколько звонков. В ходе телефонного общения он, как и обещал, снял все возникшие функциональные нарушения. Более того, даже посчитал нужным после этого приехать к «пострадавшим» домой, чтобы убедиться, что они чувствуют себя действительно хорошо. Именно с того времени П. И. Буль, как и мой учитель профессор В. Е. Рожнов, стал категорическим противником МАССОВЫХ сеансов гипносуггестивного воздействия по телевидению.