Другое дело – учебные батальоны ново-земельной РА, и в частности «первые». Здесь учат «боевое мясо», рядовую пехоту и речников-моряков, которые по определению предназначены для непосредственного контакта с противником. Это вам не секретут...тарши, так и быть, или «офицеры по связям (прям в яблочко! во как обозвали-то!) с общественностью», ну на крайний случай секретчицы-поварихи-бухгалтерши-нужное-подчеркнуть! Мы – «пушечное мясо», мы те, кто будет сидеть в окопах/фортах под обстрелом или переть на те же окопы/укрепления в атаку, ползать по болотам сельвы или солончакам саванны, гоняться за бандитами или улепётывать от них же, орать «уррррра!» и – «нести потери»… И, учитывая общую численность женщин на НЗ, совать в передовую линию девчонок – просто маразм! Я, к слову, когда о подобном услышал – был не просто удивлён, скорее ошарашен! Девочек, конечно, по кривой и хромой статистике этого Мира, на НЗ рождается в среднем на треть больше, чем мальчиков, что может быть связано с банальной нехваткой женщин вообще… Известно ведь, что после глобальных войн в местностях, по которым те войны качественно прокатились, почему-то рождается больше мальчиков, причём чем именно такое явление вызывается, никакие профессора не объяснят – даже если начнут долгие рассуждения с использованием крайне заумных латинских, псевдолатинских и каких угодно ещё терминов. Констатируют факт, не более того… так что общеизвестная статистика: местного молодняка женского пола больше, нежели мужского, и численность нифига не выравнивается к моменту полного взросления – гибнут от естественных причин поровну и даже пацанва чаще, просто в силу моральных требований. Вот переезжают женщины сюда, на НЗ, куда реже... в разы, поэтому их всё ещё маловато! И зачем этих соплюх в армию взяли, да ещё не на контракт, а по призыву, и в виде вишенки на тортик запихнули в первый учбат Ново-Одессы?! Нет, если наглухо засрать мозги «равноправием» (при этом технично съехав с темы равных обязанностей – только права, только хардкор!), то какой-то отдалённый смысл просматривается… особенно если не вспоминать про эффективность. Поскольку давным-давно очень даже независимые исследования дали вполне прогнозируемый результат: мы – в смысле мужчины и женщины – разные! Нет, мы кушаем одинаковую пищу (кстати – не всегда, «жареная клубника» уже вошла в народный фолкльор!), дышим одинаковым воздухом, пьём одинаковые напитки… к сожалению, и женский алкоголизм тоже уже вошёл – и, увы, не в фолкльор, а в медицинскую статистику… Но факты упрямая вещь, а факты утверждают, что с использованием (или прилаганием, или употреблением, или как там ещё пожелают феминистки, категорически неприемлющие понятие «использовать» по отношению к женщинам, но ничего не имеющие против применения оного термина к мужчинам) женского личного состава в армии имеются: «…Медицинские проблемы: разница между мужчинами и женщинами в анатомии, физиологии, биомеханике и метаболизме, и следующая из этого разница в боевой эффективности. Исследования проводились подразделением военной физиологии медицинских войск, центром боевой физподготовки пехотных и десантных войск и другими соответствующими структурами медицинских войск, командования сухопутных сил и т.д., а также гражданскими исследователями.
Согласно этим исследованиям, средний рост женщин на 12 см ниже среднего у мужчин, средний вес на 10 кг меньше, мышечная масса в среднем на 20 кг меньше. В процентах общая масса женщины в среднем на 20% меньше, чем у мужчин, масса мышц и скелета на 40-45% меньше, жировая масса на 20-25% больше. Масса без жира на сантиметр роста – 0.36 кг у мужчин, 0.26 кг у женщин. Величина мышечных волокон у женщин на 35% меньше, количество волокон – на 14% меньше. Мышечная масса верхней части тела у женщин на 50% меньше, чем у мужчин, нижней части – на 30%. Соответственно сила мышц у женщин по изометрическим измерениям это 50% в верхней части и 65% в нижней части, относительно мужчин. Площадь разреза плечевой кости у женщин на 25-35% меньше, бедренной кости – на 15% меньше. Площадь и объем позвонков на 25-30% ниже. Строение ног и таза – у женщин короче шаг, согласно исследованиям с повышением носимой нагрузки женщины, в отличие от мужчин, укорачивают шаг еще больше, увеличивают длительность времени, когда обе ноги на земле и т.д., в целом при ходьбе увеличенная кинетическая нагрузка, что является одной из причин повышенного травматизма. У женщин также кости голени на 12% тоньше и на 42% ниже сопротивление скручиванию.