Читаем Будем жить! полностью

В современной истории оружия, итальянская компания Beretta (Fabbrica d'Armi Pietro Beretta Gardone) работала, большей частью, не как все. Упорное нежелание расставаться с техническим наследием Р38 (Walther) в 92-ой серии и, как попытка, в 2017-ом году продвинуть в армию М9А3, при этом зная, что "его время вышло", заигрывание с необычными дизайнерскими решениями и оригинальными форм-факторами, упорное продвижение "вращающихся стволов" у, вполне успешного, семейства Px4 Storm (2 верхние версии), в полимере, по отношению к быстро ушедшему со сцены, с такими же стволами, семейству Beretta Cougar, но в металле - всё это делало одного из старейших (и крупнейшего) игрока оружейного рынка, "играющим в собственную игру". Возможно, правильная нестандартность - это одна из причин популярности компании.

Но рынок, как мы уже знаем, нещадно завоёвывали полимерные страйкеры, и без такого предложения, оформленного, естественно, в семейство, конкуренты могут и "подвинуть"! Beretta, как солидный игрок, слегка запоздала с предложением, но предложенное, не смотря на общую у всех, "глоко-подобных" пистолетов, схожесть, оказалось несколько интересней, чем у конкурентов. Такой себе, "итальянский глок", да не такой!

Но, по порядку. Впервые, пистолет Beretta APX был представлен публике на Международной выставке вооружений и военной техники IDEX-2015 в Абу Даби. После этого, пистолет засветился на оружейной выставке на Тайване (2017 Taiwan Shot Expo) и пропал почти на 2 года. Появлялась информация в виде шпионских фотографий, слухов и даже, журнальных статей, и всё такое, но это и всё. В 2016-ом появилась информация, что начались его продажи... в Аргентине. Но до широкого распространения ещё было далеко.

А меж тем, в том же 2015-ом году была запущена программа Modular Handgun System (MHS) на новый пистолет для армии США. И главное условие в тендере - модульность, то есть, быстрая и без инструмента смена патрона и размера. Вот тут мы и узнали, что Beretta APX уже участвует в нём, да и по большому счёту, только 2 пистолета отвечали модульным требованиям - Sig Sauer P320, имевший в различных калибрах и размерах большое семейство и бывший к тому времени на рынке около 2-ух лет и успевший, втихую, обновиться и Beretta APX - тёмная лошадка и только в одной версии длины. Кстати, всё остальные предложения, насколько бы они не были классные, от компаний Glock, S&W, FN, CZ и других - не проходили именно по причине не модульности.

Выиграл тот тендер Sig Sauer P320, скорее всего, по объективным причинам: сменное модуль-шасси, которое по законодательству и является пистолетом и на него наносится серийный номер, вкладывается и вынимается из рукоятки, вообще без сторонних инструментов, в то время, как у APX, этот модуль и сама процедура, несколько сложнее и с большим количеством элементов. Плюс - нужны были две версии длины. Понятно, что где-то там, в недрах компании Beretta, уже сделаны все версии, но до сих пор - начало 2018 года, а конкурс закончился в первой половине 2017-го - не представлены.

Пистолет Beretta APX - это первый полноразмерный (full size) модульный полимерный страйкер компании, но не первый модульный страйкер вообще, поскольку, у компании в гамме есть модульный ультра-компакт Beretta BU9 Nano (9х19), представленный в 2011-ом году, который был, так сказать, "пробой пера", и в который, уже тогда, инженеры компании Beretta смогли вложить (в столь малый корпус) стальной каркас с направляющими затвора-кожуха и деталями спускового механизма. Не исключено его скорое обновление в стиле APX.

Beretta APX имеет целый ряд отличий от более ранних соразмерных моделей компании. Оружие оснащено самовзводным ударно-спусковым механизмом (double-action only) ударникового типа (striker-fired) с предварительным взводом ударника при накате затвора и довзводом нажатием на спусковой крючок. Усилие спускового крючка составляет 2,8 кг, длина хода - 6 мм. Никаких откровений, всё как у всех.

Автоматика пистолета работает по схеме использования отдачи подвижного ствола при его коротком ходе. Запирание канала ствола затвором осуществляется перекосом ствола, сцеплением массивного выступа над казённой частью ствола с окном в затворе для выброса стреляных гильз. Расцепление ствола с затвором выполняется перекосом (снижением) казённой части ствола вниз при взаимодействии наклонной поверхности фигурного выреза в приливе под казённой частью ствола со стальным вкладышем в рамке пистолета, за счёт чего, массивный выступ над казённой частью ствола выходит из зацепления с окном для выброса стреляных гильз в затворе, затем ствол останавливается, а затвор продолжает движение назад.

Перейти на страницу:

Все книги серии Повезло

Повезло?
Повезло?

Аннотация:Дорогие читатели, критики и критиканы. Хочу пояснить, для чего я вообще взялся за тему фанфика именно по «Земле лишних». Хотя, с моей точки зрения, от канонической версии «Демиурга» (А. Круза, земля ему пухом, каким бы личных качеств человеком он ни был), я целенаправленно брал только саму идею, старательно и даже нарочито дистанцируясь от сюжетных аналогий, главных и второстепенных героев, канонного поведения и канонных же ситуаций (уже набившее оскомину «я крайне крут, хотя служил поваром двадцать лет тому назад, да и то в санчасти, но одной левой лично перебил сотню бандитов, трахнул всех операционисток на Базе, подобрал валявшиеся бесхозно пару центнеров золота, и, с различными приключениями доехав до ПРА, закончил на этом тему»). Естественно, принимая основной мотив канона, было бы лицемерием отказываться от карт НЗ, названий городов и Территорий, системы цен и вообще основы политико-экономических отношений первоисточника – натужно выдумывая «вот стопудово свои собственные». Но – на этом я попытался и завершить аналогии; более того, для придания смысловой нагрузки я сознательно и целенаправленно постарался «фанфичить» не только (и не столько) «по Крузу», но и по тем книгам, которые «истинные знатоки правильного канона» считают чуть не осквернением святых скрижалей! Главным лейтмотивом для стержневой идеи я принял тему Абвова «Черно-Бело-Разная полоса», понимая, что сие для «секты свидетелей Круза» есть прямая ересь и опошливание! Хотя, на мой взгляд, читая претензии к творчеству Абвова (и некоторых других авторов) со стороны «сектантов», я ловил себя на мысли, что в людях кричит банальная зависть. Поэтому заявляю сразу – это книга «по мотивам», а не «строгий фанфик» – не хочу читать глупые наезды и сходу отношу себя к осквернителям «библии», дабы не тратить лишние нервы и чужое время. «Сектанты» - не читайте, не стоит оно того… А теперь к главному – зачем я взялся марать бумагу. Когда в далеком 2009-м мне в руки попала первая книга трилогии – я ее осилить не сумел. Она показалась мне нелепой и натужной до оскомы, надуманной, и не сказать, чтобы выдающейся с точки зрения логичности и связности сюжета, как и продуманности оного… Бесконечная заклепкометрия ручной стрелковки чуть освежала общий текст, но быстро приелась, и начинала больше вызывать раздражение (к слову, кажется, сам «Демиург» это тоже понял, и в последующих томах стволожевания куда меньше).Но – к собственному удивлению, через полгода примерно, я снова вернулся к книге, и… а вот и нет, снова закинул ее, не осилив до эпилога! А в третий раз, когда опять взял в руки, попытался понять – что меня так в ней зацепило? Я и сейчас, к слову, не нахожу высокохудожественным творение А. Круза, но при этом прочел всю серию, да еще и за фанфики взялся! Так за что???Как мне кажется, я понял, почему НЗ все же «цепляет» очень многих. Причем цепляет, могу поспорить, именно нас – жителей «бывшего СССР-а», а нынче груды разномастых «типо-стран», вот уже почти три десятка лет пытающихся всем вокруг и себе самим доказать, что мы ну очень особенные, ну совсем самобытные, и теперь мы совсем другие, не такие как 30 лет тому, и вообще все поменялось, новый светлый фонарь в конце бесконечного туннеля и так далее…Так вот – мы находим в НЗ то, чего у нас нет! Это, мне кажется, совершенно случайно получилось даже для самого «творца» (ведь он в свое время полностью отказался от продления серии, выбрав ее, как ему виделось, «до донышка», и не желая более заниматься ерундой, и вернулся только ради денег…), то есть и сам не принял то, что вместо банального вестерна «типа Дикий Запад» у него получилось… А получилась МЕЧТА! Мечта наша, «бывших совков» и приравненных к ним, о том, что у нас ЕСТЬ права, и ПРАВО эти права защищать, причем не слезными жалобами, что к «господам товарищам партвождюкам», что к «господам хозяевам-владельцам всех и всего» – а своими собственными руками, в которых есть оружие! Я никогда не был «западником», в понимании «ура-патриотов» – и никогда не восхищался «европо-амерским образом жизни». Но и признаю, что в сравнении с нами, «СНГ-овцами», они имеют все же куда больше возможностей в защите своей жизни, здоровья и личного достоинства – потому что имеют и легально используют огнестрельное оружие. И не страдают, в массе своей, дурацким и совершенно маразматическим понятием «допустимой самообороны»! В интернете полно роликов, в которых рядовые граждане при агрессии в их сторону (еще раз – ЛЮБОЙ агрессии!), не стесняясь валят агрессоров наглухо, а не дожидаются, пока «их намерения станут совершенно недвусмысленными, да еще и будут нести однозначно трактуемую смертельную угрозу жизни»… Ведь в подворотне идущий к вам с битой в руках гопарь мог просто уточнять дорогу в библиотеку, ну всегда так спрашивают дорогу, чего было на него с отверткой кидаться?! А свора малолетних (ну да, в 16-18 лет, совсем ползунки!) «они-же-детей», они своим простым бытовым вопросом «Закурить есть? А если найдем?!» на самом-то деле просто обозначали желание с вами поговорить о достоинствах и недостатках творчества М.Достоевского, правда же, привычное дело? И наши суды делают вид, что в этакую чушь искренне верят, ведь полно же случаев высоколитературных бесед и творческих обсуждений классиков в подворотнях и парках… Да, и «за бугром» далеко не везде так гладко, да, масса ограничений, иногда совершенно диких с точки зрения здравого смысла, те же проблемы с мигрантами, в которых, оказывается, стрелять ну вот никак «низзя», как бы по-ублюдски они себя не вели и что бы не творили... Но – у нас-то нет даже потенциальной возможности подобного!А осознав все это, я стал читать то, что появлялось на самиздате и на иных источниках, уже с другим интересом, и даже с удовольствием! К сожалению, удовольствие быстро сошло на нет – причем в немалой степени усилиями все той же «секты свидетелей истинности замыслов Демиурга»… Я обратил внимание на то, что прекрасный, перспективный мир начал… загнивать, иначе не скажешь. Львиная доля «по-мотивников», про «фанфики» и вовсе молчу, стала напоминать нудное перечисление бесконечно падающих на голову героев бонусов и роялей, а то и целых оркестров, а сам Мир сузился до одной-единственной дороги – «База Россия»-«Порто-Франко»-«Демидовск». Все, дальнейшее сплошь и рядом никого не интересует, будто перед нами, читателями, не совершенно Новый Мир, а какой-то железнодорожный перегон в пригороде! Туда же и флора с фауной – рогач, копытная (упокой, Господи, душу «творца»!) хищная гиена, свинские бригады быстрого пожирания... Что, никому не встретилась ну хоть бабочка внеземная?! Что, ни единого необычного, но интересного дерева, или травки какой, или кактуса хотя-бы, со вкусом апельсина?! И так во всем – география, политика, история, а самое страшное – развитие самого Мира! Ни один из мной читанных (я подозреваю, конечно, что не все читал – но в основной массе) фанфиков даже не пытается описывать НЗ после, ну максимум 2010 года, причем и там, такое впечатление, ничего не изменилось со времен 90-х… Так не бывает! Любое человеческое сообщество развивается, меняется, иногда до неузнаваемости, что-то необычное случается… И, конечно, сам Мир – он Чужой! Там масса невероятного! Понятно, что Летающие Острова или Гномы-с-Эльфами – удел фэнтезятников; а у нас типо-НФ, но именно в рамках НФ – неужели пара-тройка новых животных – это весь Мир??? Не интересно же, люди!!! Я уж молчу о том, как большинство авторов взамодействуют с простейшей логикой – то бабы у них с внешностью супермоделей валят матерых мужиков-горлохватов в рукопашке, то в крайне опасной дикой местности инвалиды-ампутанты суперподвиги совершают и даже пот с чела их не каплет… Попытки же мои, робкие и редкие, немного напомнить авторам о том, что нереальные с точки зрения физиологии, социологии и прочих логических дисциплин события и ситуации невероятны, а потому выглядят абсолютным бредом – вызвали только желчь и оскорбления, а то и бан (видит Создатель, я не хамил и грубо не ругался!). От пары же авторов я и вовсе «услышал» этакое пренебрежительное «Не нравится? А попробуй сам хоть что-то написать!». Что же, я никогда не считал, что всяческие певуны, танцуны и, конечно, писуны (от «писать», разумеется!) – это некая невероятная для простых смертных элитарщина, недоступная непосвященному быдлу от рождения! Как сказал один умнейший человек, «я не интеллигент – у меня профессия есть!». Так что – в свободное от основной работы время, почему бы и не заняться, в чем сложность?И вот в попытке дать возможность Миру на развитие (понимай, существование!) я и «взялся за перо». Пришлось даже отступить от неприятия «роялей», поскольку мой ГГ просто обязан был отправиться открывать «новые земли», а как иначе его заставить это сделать? Из любви к приключениям? Да ну нафиг! Да еще и, пытаясь сделать его приключения логичными, просто необходимо было ГГ как следует экипировать и обеспечить – причем сделать это быстро, а не расписывать двадцатилетний путь становления из голожопых нищебродов в уважаемые бизнесмены! Иначе сдох бы ГГ при первой же встрече с какой-нибудь мандавохой, «Демиург» старательно акцентировал внимание на опасности своего Мира, это краеугольный камень канона, не в моем праве рисовать пастораль – так что простите, но без «оркестров» было просто не обойтись. Но, повторюсь – главной целью все же было именно развитие Мира, попытка охватить и описать как можно больше различных мест, людей, флоры и фауны, взаимоотношений и политики анклавов, и так далее. Ну, и попытка прогнозирования дальнейшего развития после событий канона, опять же как глобальная идея всей книги! Именно для этого я старательно вооружал ГГ исключительно новейшими образцами стрелковки, сажал его в современные автотранспортные средства, вояк обеспечивал даже и той техникой, которой точно нет и вряд ли будет на вооружении, даже на сегодняшний день! Скучно же по «сто-питьсот» раз рассуждать о том, почему это АКМ лучше М-16/М-16А1, причем исключительно по критерию неубиваемости (тема вообще слишком политизированная) – да и сильно сомнительно, что арсеналы что «наши», что «ихние» ну так вот переполнены запасами, что хватает не только на массу «вооруженных конфликтов» на нашей с вами Земле, но и на миллионы стрелков (и стрельчих!) на Новой, в течении десятилетий… Закончатся запасы, и быстро – особенно без полевых реммастерских. Ну и, напоследок – я попытался хоть как-то логически обосновать те провалы «канона», которые уже по сотне раз обжевали самые разнообразные критики. Мир, в котром нет логики, пусть даже фантастической, нежизнеспособен – еще раз, это ж не фэнтези, где достаточно Седого Бородатого Мудреца, время от времени выдающего бессмысленные, но многозначительные фразы (кто не понял шутку юмора – рекомендую «Типовой набор для написания фэнтези» мэтра А. Свиридова, непревзойденная и поныне вещь!). А, следовательно, вода в реке или ручье должна быть мокрой и жидкой, от пули в легкое или голову человек умирает, хищник ест то, что может убить, и не бросается сдуру и от нечего делать на то, что примерно равно ему по силам, нормальная (не качок стероидный, а просто обычная, даже и крепкая) женщина, в среднем, физически слабее хилого (опять же – обычного, не компьютерного наркомана-задрота) мужика, и так далее… Что из объявленного получилось – решать вам. Критика приветствуется, критиканство и хамство – нет. Не люблю примитивных троллей, желающих самоудовлетвориться за чужой счет, так что – давайте будем взаимовежливы, мы же люди, а не бабуины… читайте, надеюсь – с удовольствием!

Алексей Сердюк

Самиздат, сетевая литература

Похожие книги