Будущее без Америки

Для России и других стран главным является вопрос: какие силы в США могут попытаться изменить сегодняшнюю политику США в разумном направлении, в сторону от русла, по которому она протекала последние семь лет? На ум приходит общество Цинцинната.

К этому также подталкивает сокрушительное падение доверия к Конгрессу США при лидерах демократов – сенаторе Гарри Рейде и лидере Палаты представителей Нэнси Пелози за время после промежуточных ноябрьских выборов 2006 года. (Доверие к республиканцам, с парой альбатросов – Буш и Чейни – еще меньше).

Популярность Конгресса среди граждан упала от более или менее выраженного большинства тогда до 10.7 % сейчас. Массовые отчуждения собственности за долги по ипотеке и угроза крушения ведущих банков порождают страхи, что будет висеть на рождественской елке 2007 года, если елка вообще будет. Ситуация в Западной и Центральной Европе не лучше – как политически, так и экономически.

* * *

Ситуация в мире, таким образом, или безнадежно отвратительна, или вообще возмутительна. Вопрос в том, какое возмущение против наблюдаемых грубейших ошибок руководства возможно?

Первый шаг следует сделать очень быстро и принять проект закона, который бы замораживал все отчуждения собственности и защищал все банки, действующие в юрисдикции всей страны или штатов, в части обеспечения нормальной жизнедеятельности общества на конкретной территории.

Но эти меры не более чем полотенце под рукой – заткнуть рану, так сказать. Цель в том, чтобы подготовить площадку для: 1) выполнения общей программы экономического восстановления, основанной большей частью на государственном кредите для строительства основной экономической инфраструктуры; 2) использования программ строительства инфраструктуры для образования рынков, которые позволят восстановиться частному сектору.

Мерам по оздоровлению должен сопутствовать возврат к мировой валютно-финансовой системе протекционистского типа на основе фиксированных курсов валют. Без этого никакого оздоровления не наступит для нескольких будущих поколений.

Для создания такой мировой системы достаточно быстро, чтобы она была эффективной, США необходимо партнерство с ведущими мировыми державами, такими как Россия, Китай и Индия. Четыре крупных государства могут образовать стержень для объединения меньших государств мира в новую справедливую систему с фиксированными курсами валют. Без таких мер у человечества в целом не остается надежды на поколения вперед.

2007 г.

Мировая система рушится! Ответ генералу Ивашову

Эта моя статья предназначена для широкой международной публики. Вызвана она комментарием президента Академии геополитических проблем Л. Г. Ивашова от 26 января 2008 г. «Да здравствует глобальный кризис!».

Следует подчеркнуть, что вся планета сжата в тисках динамического общего кризиса, кризиса, разрушающего всю структуру мировой финансовой системы. Если коротко: нет ни одной страны, народному хозяйству которой бы в равной степени не угрожала надвигающаяся крупнейшая катастрофа со времен «темного» 14-го века европейской истории. Если рухнет одна из крупнейших мировых экономик, за ней последуют все остальные. Есть выбор средств исправления ситуации, если их осмыслят и примут в самое ближайшее время.

Самая очевидная причина потери способности к интеллектуальному осмыслению ситуации большинством правительств мира состоит в отношении к современным кризисным явлениям с точки зрения старых экономических, а также социально-политических и культурных догм, что характерно практически для всех современных правительств на всех континентах. Если укоренившиеся ошибочные подходы не изменятся хотя бы у некоторых правительств ведущих стран мира, планета обречена на новые темные века, и произойдет это очень скоро, и затронет все уголки планеты.

Самой интересной и важнейшей причиной изъянов мышления большинства правительств мира и важнейших учреждений является доминирующая тенденция анализа всех важнейших событий планетарного масштаба с точки зрения механистического картезианского многообразия, но не динамического антикартезианского подхода Лейбница, развитого позднее Риманом. Вопрос не в кинематическом взаимодействии стран, а в необходимости рассматривать кризис в целом в терминах римановской динамики планетарной системы физической экономики, а не валютной системы. Неспособность понять важность такого различия может вскоре стать фатальной для всех стран, оказавшихся неспособными осознать эту концептуальную поправку.

Характер кризиса