Будущее неизбежно. Повесть

– Понимаешь, меня очень глубоко волнуют вещи, которые и не кажутся очень интересными для многих, больше скажу, они вообще не интересны никому на самом деле. Вот, к примеру, есть такой фильм, где один из главных героев в принципе призван был по замыслу авторов дать образ защитника отечества, в разные периоды истории нашей Родины и даже не просто героя, а народного героя. Таким, чтобы у людей сложилось вполне определённое представление, что каждый может стать таким или быть им, но есть нюанс: он не рядовой, а красный командир, потом разведчик, потом военный государственный руководитель. В общем, славный путь героя и он очень запоминающийся, яркий такой артист. Но вот парадокс, позже выходит фильм, где он тоже офицер, но предатель, который погибает, по ходу фильма даже не понять, раскаялся он в том, что предал или нет, а просто в силу обстоятельств. Но вот ещё через некоторое время выходит фильм, где он тоже наш офицер, «… гений разведки…» и все такое, но он уже закоренелый предатель, можно сказать уже убеждённый враг. Один и тот же художественный образ и героя, и врага. Можно конечно сказать, что образ врага передан убедительно, профессионально, ведь это его удачные актёрские работы и прочее… прочее, – Андрей говорил увлечённо, подчёркивая свои слова жестами, – Нет! Не правильно все это, ведь образ, не проследишь в его профессии, этот образ ассоциируется с идеей, некоей идеей справедливости, правды, а если визуально они совпали, даже неосознанно, и правда и ложь, тогда получается, что они имеют один образ, пусть даже и в кино – они становятся неотличимы. Я вдруг задал себе вопрос: «А что есть правда, и что тогда ложь – обман?», – и с отчётливостью для себя констатировал, что это грань между мирами, как у Гамлета: «Быть или не быть…?» – действительно, это вопрос. Ты есть или тебя нет? Не ведаешь обмана здесь – значит, ты есть, а за некоей чертой, где правит обман – тебя, нет, потому что нет образа, там нет ничего. Ты представляешь, оказывается, мир строго поделён на два непересекающихся порядка, с одной стороны гармония, справедливость, а с другой, – обман, хаос. Умом я понимаю, что хаоса не может быть никак, это противоречит природе, её естественному состоянию, но тогда что же это? И вот я ввёл, для себя, конечно, такое понятие, как изолированность, не важно, чего или кого, назовём её просто некоей системой, то есть изолированная система выводится из естественной гармонии природы – локализуется, и существует пока внутри есть запас первичной энергии, данный изначально всему, а как она иссякла, израсходована, так изолированная система прекращает своё существование. Так ведь это наш мир, мы в нем находимся, получается, что так! Мы находимся в изолированном мире обмана! Мы не можем отличить образ правды от образа лжи, они имеют для нас один порядок, неотличимы, это и есть изолированная система. Опять момент истины – с одной стороны трое и с другой, с одной стороны – правда, с другой – ложь. Но человек не может управлять обманом и не может управлять правдой, они над ним, они установлены свыше! Или нет? А может, именно человек призван установить…, некую основу, начало что ли или что-то вроде, как один герой говорил: «… Нас ведь так мало, всего несколько миллиардов, горстка. А может мы вообще здесь для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви?». Для меня вдруг с новой стороны открылось, то, что я сделал. Ну, а что я сделал, в конце концов? Как можно говорить об этом серьёзно, подумаешь, прыгнул…, но я убеждён, что это как раз очень важно, настолько, что, я сделавший это, даже пока не понимаю, насколько для кого-то это может быть важно. Я совершил поступок – безрассудный, простой, или опасный, но это поступок, вот что это такое. Поставил перед собой цель и не просто достиг, нет, это слишком просто, а я всецело отвечаю за него перед тобой, Полей, теми, кто был рядом и ради кого я его совершил. Если я способен совершить поступок, ответственный, самостоятельный, то я могу и вправе устанавливать для себя образ того, что я называю обманом или правдой. Потому что мой поступок не лжёт он есть, он на этой стороне – истинный, а не придуманный, вот что это такое.

– Для чего создана изолированная система? – Витя слушал внимательно, и задал вопрос, в какой-то степени даже прервав размышления Андрея.

– Для чего? Ты хочешь сказать, что она создаётся умышленно, а не спонтанно? Её намеренно создают, и это не ошибка или случайность?

– Ну да, я просто вдруг подумал вот о чем, когда ты говорил о том, ради кого все это. Помнишь, мы как-то с тобой читали статью, где главный инженер на полянке зашёл в какую-то маленькую тарелку, всего на несколько минут, а на Земле за это время прошло более семи суток, помнишь, мы ещё с тобой размышляли, что существуют разные измерения, и ты тогда высказал предположение: «А не контакт ли это, намеренный, только для того чтобы дать повод задуматься над этим фактом, не скрывать, а наоборот дать полную информацию, объективную», – помнишь?

– Да, ещё бы, ведь это так важно, для всех.