Будущее неизбежно (СИ)

- Да, вы правы, но это объективный процесс, вы не находите, что первопричина с самого начала предполагала именно такой ход развития общества, разве не так? - Стив, чуть наклонившись вперёд к Андрею, смотрел тому в глаза и улыбался одними уголками рта.

- Конечно, это объективный процесс, несомненно, по-другому он не может возникнуть из первопричины. Понятие искажения первопричины, далеко не решённый вопрос, должен признаться я не до конца понимаю, почему творец не просто допустил, а прямо ввёл искажение первопричины. Сам факт появления изолированной системы, как прямое ограничение ресурса жизнеспособности первопричины практически поставило мир перед неизбежным хаосом и самоуничтожением, но, несомненно, это объективный процесс.

- Хорошо, но вот вы утверждаете, что мир всё-таки поделён на два порядка. Значит, есть выбор на уровне, как вы говорите строго на уровне человека, отдельного человека, между чем и чем?

- Да, вы правы, собственно это конечная цель моей работы, доказать, что процесс двойственен. Человек вне общества не имеет возможности выбора, а в обществе объективно сформирован принцип управления на основе изолированных систем, это так, а вот на уровне человека в обществе существует выбор: между его индивидуальным истинным формированием для себя идеального общества и это уже не может быть изолированной системой, она опять же объективно заложена Творцом в сущность первопричины существующим принятием принципов развития миропонимания во времени на основе изолированных систем. Несколько витиевато, но в этом, на мой взгляд, заложена Творцом двойственность в первопричине сущего.

- Таким образом, по-вашему, отдельный человек в принципе не является и, более того, не может ни при каких условиях стать изолированной системой, а наделён по умолчанию возможностями Творца, то есть, если я правильно вас понял, наделён изначально и является носителем вечной жизни, так? На основании чего вы сделали такой вывод?

- Да, да это очень важно понять - это основное противоречие в моей работе. Как это возможно? - что изолированная система, объективно имеющая ограничение жизненного ресурса, именно в силу своей изолированности от первопричины сущего в процессе её искажения, в тоже время создана и состоит из участников, её составляющую, не имеющих такого ограничения. Парадокс, вот это есть принцип двоичности - два в одном. Ещё это называется лабиринтом.

- Тогда получается, что если допустить, что если хотя бы один из участников любой изолированной системы передаст свой бесконечный ресурс жизнеспособности Творца этой самой изолированной системе, то она приобретает свойства Творца - бесконечной жизнеспособности, правильно?

- Совершенно верно, именно так, - Андрей был крайне удовлетворён пониманием Стивом его идеи, - в истории это много раза пытались реализовать, через миссии, пророков, учителей... и прочее, но пока это не достижимо.

- А как, по-вашему, этого можно добиться, или это в принципе невозможно? - Стив внимательно смотрел на Андрея.

- Почему невозможно, достижение этого обществом через человека, как раз и заложено в двоичности первопричины сущего, изначально это предполагалось, как естественный процесс при согласии всех участников составляющих изолированную систему, - вдруг, при слове согласие, Андрея как током ударило, он вдруг увидел их музыкальное трио, как материализация согласия, именно того, что он только что сказал, - ему даже стало трудно дышать от переполнившего его волнения от этого открытия.

- Что с вами, вам нехорошо? - Стив внимательно наблюдал за Андреем, заметив изменение, произошедшее в нем.

- Да, знаете, что-то мне не очень хорошо, наверно давление подскочило, дурно как-то стало, - стал отговариваться Андрей, - извините меня, я, пожалуй, пойду, пройдусь по свежему воздуху.

- Да, да конечно, но я надеюсь, что мы продолжим нашу интересную беседу, всего хорошего, - Стив наблюдал, не отрываясь за Андреем.

Андрей вышел на улицу и, не чувствуя под собой ног, шёл и все твердил: "Согласие, согласие... вот что определяет единство системы, причём любой, независимо от её масштабов и значения, только согласие всех её участников..., а что такое согласие? Это же ведь естественный порядок, перед границей обмана... он основан исключительно на согласии - это же множество в едином, бесконечность многообразия в единстве, вот что это значит!"

"Мне ли не знать всю тщетность усилий

Стремление ввысь и как суетны смыслы

Не ты ли спросил о доле и смерти

Постиг тебя свет от жизни отняв

Материя пусть будет теперь для людей

Ты потерял Его не сознавая"

Андрей позвонил Вите в институт, он никогда раньше не звонил, но здесь ему просто необходимо было с ним посоветоваться. Витя снял трубку. Андрей, даже не поздоровавшись, сразу начал что-то несвязно объяснять, Витя слушал, не перебивая, пока Андрей не закончил свою импульсивную и сумбурную речь.

- Привет Андрей, что случилось? - Витя как будто не слушал Андрея.

- Ничего не случилось, ты, что не слышал, что я только что тебе говорил? - Андрей нервничал