Читаем Бумажные мишени не стреляют в ответ полностью

Мы можем изменить эту практику. Начните программу, которая включает в себя прицельную стрельбу из равносторонней стойки и интуитивную стрельбу одной рукой. Да, каждый стреляет точнее с двух рук, тщательно прицелившись. Но поставьте себя на место полицейского, который в темном переулке видит перед собой яркую вспышку, сопровождаемую громким «бам». Представьте себе, сколько адреналина он получает, и как это на нем сказывается.

Мы не должны побуждать рекрутов пытаться выбить хороший результат по силуэту. Да, я в курсе, что во многих полицейских управлениях это и есть «квалификация». И да, я в курсе, что некоторые адвокаты хотят чего-то такого на случай суда, ну как же — «Этот полицейский хорошо подготовлен! Его результат 90 % по официально утвержденной мишени!»

Интуитивная стрельба легко воспринимается и проста для изучения. Всё, что нужно сделать, — это крепко, конвульсивно сжать рукоять, зафиксировать запястье и локоть и, используя плечо как ось вращения, поднять оружие на уровень глаз. Бам! Никаких специальных операций со спусковым крючком, никакой борьбы с отдачей. Просто как показать пальцем.

В настоящее время эта программа используется в колледже Хокинг. Отчеты показывают, что программа весьма успешна. Обучение там проходят как новички, никогда не имевшие опыта обращения с оружием, так и офицеры, проходящие переподготовку, которые раньше учились стрелять в стойке Вивера. От всех требуется выполнение нормативов полиции штата Огайо. И они делают это, даже если прицельные заклеить изолентой.

Правильное обучение должно спасать жизни полицейских и лишать жизни преступников. И при этом не быть слишком затратным.

Подполковник Рекс Эпплгейт за своим рабочим столом, секция VI11, лагерь Ритчи.

<p>Зачем нужна интуитивная стрельба?</p>

Понятие «стрельба в бою» воспринимается каждым по-своему.

Кто-то считает, что это целевая стрельба, просто вместо мишеней надо стрелять по человеку, неторопливо, на известную дистанцию и в известных условиях.

Кто-то считает, что это что-то вроде матча IPSC — немного стрельбы, немного перемещений, с оружием тюнингованным так, что сложно представить, как его носить в реальной жизни. В таком подходе скорость и точность важнее практичности и реализма, и стрелки просто вынуждены отказаться от разумной тактики огневого боя, если, конечно, они хотят добиться серьезного результата.

Некоторые стрелки обладают практической точкой зрения и пытаются воссоздать реалистичную ситуацию. Они пробуют стрелять с неизвестной заранее дистанции, с разных позиций, из разных стоек и в условиях ограниченной освещенности.

Основные проблемы, однако же, возникают, когда мишень начинает стрелять в ответ. Всё, что работает, пока вы просто делаете дырки в безответной бумаге, может «поломаться» в тот момент, когда мишень попытается наделать дырок в вас самих. Непонимание этого может быть… убийственным, если вы когда-нибудь окажетесь в ситуации реальной схватки.

<p>Условия реального боя и их влияние на технику стрельбы</p>

Короткоствольное оружие создано для стрельбы на короткие дистанции. История применения короткоствольного оружия для нападения и для защиты подтвердило его исключительную эффективность и привело к тому, что короткоствольное оружие доминирует в этой нише. История также показывает, что условия боя на короткой дистанции не меняются со временем. Схватки происходят в непосредственной близости, в условиях плохой освещенности и всегда в условиях значительного стресса. Это не меняется с тех пор, как был изобретен первый пистолет.

В 1992 году ФБР подготовило отчет об офицерах полиции, атакованных и убитых в столкновениях с преступниками. За 10 лет

— 500 офицеров было убито из короткоствольного оружия;

— 94 — из винтовок;

— 56 — из ружей;

— 367 было убито с расстояния 5 футов и ближе[41];

— 127 — с расстояния 6-10 футов[42];

— 77 — с расстояния 11–20 футов[43];

— 79 — с расстояния 20 футов и более.

Если посмотреть с точки зрения пропорций, 88 % офицеров полиции было убито с расстояния 20 футов и ближе.

В этом же отчете показано, что 62 % офицеров было убито между 6 вечера и 6 утра. Исходя из этого, стоит предполагать, что схватка, более вероятно, случится в условиях плохой освещенности.

Надо ли говорить, что если вы используете короткоствольное оружие, то вы будете делать это реально опасаясь за свою жизнь. Страх такого рода всегда вызывает стрессовое состояние и, как результат, предсказуемые и неизбежные физиологические реакции. В условиях стресса общая моторика будет преобладать над мелкой моторикой, что приводит к потере способности совершать точные и тонко координированные действия.

Инстинктивные реакции включают следующее:

• тело группируется, чтобы представлять собой меньшую по размеру мишень;

• тело разворачивается к источнику опасности;

• взгляд фокусируется на источнике опасности;

• мышцы напрягаются вплоть до конвульсивного, судорожного состояния.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература