Читаем Бумеранг Гейдриха полностью

Вид у Хоссбаха был угрюмый и недовольный, но он вежливо попросил группенфюрера подождать несколько минут, пока он доложит фюреру. Выйдя из кабинета, Хоссбах не стал закрывать дверь, а, сделав шаг в сторону, знаком предложил Гейдриху пройти в кабинет.

С первого же взгляда Гейдрих понял, что фюрер находится во взвинченном состоянии, и подумал, что, может быть, тот разговор, с которым он пришел сюда, стоило бы отложить на другое время. Но потом решил, что, может быть, возбужденный фюрер быстрее согласится с его доводами.

— Здравствуйте, Рейнгард, — небрежно ответив на его приветствие, поздоровался Гитлер, — Меня, как видите, уже с утра успели расстроить. Вы представляете, Хоссбах как только услышал эту шокирующую новость про фон Фрича, о которой вы, наверняка, знаете, как базарная баба побежал сообщать об этом самому Фричу. А сегодня он начал день с того, что выступил его адвокатом. Никому нельзя доверять! Я считал, что рядом со мной работает помощник и единомышленник, а он оказался обычным шпионом!

«Хоссбах, прямо-таки, как по нотам подготовил мой сегодняшний разговор», — подумал про себя Гейдрих.

— Мой фюрер, меня вынудили прийти к вам подобные мысли. Меня очень беспокоит атмосфера, которая возникла среди высшего офицерства. Скандалы с Бломбергом и Фричем вызвали недовольство среди этой прусской касты. Они сейчас готовы грудью стать на защиту любого из своего клана, каким бы подлецом тот ни оказался. У меня есть некоторые соображения по этому вопросу, именно они и стали причиной моего сегодняшнего визита.

— Но послушайте, Рейнгард, ведь все, что произошло с этими двумя развратниками, правда! Как же можно их защищать! Я и решил устроить очную ставку Фричу с вашим свидетелем, после чего назначить суд чести. И тогда никто не сможет обвинить меня в предвзятости. А если и после суда чести, который, как я понимаю, докажет виновность генерал-полковника фон Фрича, будут попытки заступиться за него, то это уже будет позором для всего офицерского корпуса!

— Мой фюрер, мы готовимся начать войну. Войну, которая, по нашим планам, продлится около семи лет. И, как вы правильно изволили заметить, мы должны быть уверены, что не произойдет никаких неожиданностей, особенно среди высшего командования вермахта. Я предлагаю вам в связи с обострившейся международной обстановкой объявить себя главнокомандующим вооруженными силами, упразднив при этом генеральный штаб, а военного министра оставить как номинальную должность. Тогда вся армейская оппозиция, которая там осталась, будет обезглавлена. При таком положении дел они ничего не смогут предпринять без вашего одобрения. Нам не надо будет следить, чтобы какая-то часть армии вышла у нас из-под контроля. Если вы сделаете это, то, под предлогом реорганизации, вы сможете перевести на новые должности тех, кто не внушает нам доверия.

Фюрер, который, слушая Гейдриха, расхаживал по кабинету, остановился и пристально посмотрел на посетителя.

— Вам, Рейнгард, не откажешь в изобретательности. Но в вашем предложении много здравого смысла. Я подумаю об этом.

— И еще, — уже смелее продолжил Гейдрих, — случай с фон Фричем показал слабую сторону Службы безопасности. Моя служба, хотя и чисто формально, но относится к министерству внутренних дел, от этого у нас возникают трудности, когда дело касается военных. А если начнется война, то мы будем иметь дело в основном с военными. Конечно, в вермахте, в абвере, существует отдел контроля за связями старших офицеров, но, как показали последние события, он не справляется со своими обязанностями. Я подготовил проект преобразования Службы безопасности и хотел бы, чтобы вы его оценили.

Гейдрих протянул Гитлеру небольшую черную папку.

— Я посмотрю, — пообещал Гитлер, — я и сам подумывал о необходимости реорганизации ваших служб. У нас их развелось слишком много: ваши отделы, министерство внутренних дел, Управление исследований Геринга. Мы просто распыляем свои силы. Я обязательно прислушаюсь к вашим предложениям.

— Тогда не смею больше злоупотреблять вашим временем, — щелкнул каблуками Гейдрих.

Из кабинета Гитлера группенфюрер Рейнгард Гейдрих вышел в очень хорошем настроении: похоже, его посев лег на благодатную почву.

<p>Берлин, 24 января 1938 года</p>

Когда генерал-полковник фон Фрич прибыл в рейхсканцелярию и доложил о своем прибытии Хоссбаху, тот, грустно улыбнувшись, провел его в библиотеку. В библиотеке генерал увидел Гитлера, Гиммлера и Геринга. Генерал отсалютовал и как молоденький юнкер застыл по стойке смирно.

— Мне очень печально, генерал, — начал Гитлер, — слышать про вас такие неприятные вещи. Вы прекрасно знаете, что это уголовно наказуемое преступление и преступлением это было объявлено не вчера. Как это ни прискорбно, но занимать такой высокий пост, как ваш, после всего этого просто невозможно.

— Это гнусная клевета, — твердо произнес генерал фон Фрич.

— Мне бы очень хотелось в это поверить, — сказал Гитлер и сделал знак рукой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука