Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Важнейшим в тот день, возможно, было не оглашение омскими врачами официального диагноза, который в ФБК отвергли как противоречащий их ожиданиям и перечеркивающий агрессивное противостояние власти и медикам. Требуя, по сути ультимативно, подтвердить навязываемый диагноз.

Важнейшим стало сообщение управления МВД РФ (УМВД) по Омской области о результатах исследования, проведенного в лаборатории судебно-медицинской экспертизы, смывов с рук, ногтей, одежды, волос пациента А. А. Навального. «Хромотографическое исследование (основанное на разделении многокомпонентных смесей на отдельные составляющие, совершается с помощью хроматографа или хромато-масс-спектрометра. — Авт.) показало наличие вещества «2-этилгексил дифенил фосфат» (возможно написание 2-этилгексилдифенил-фосфат, или дифенилфосфат, или С20Н27О4Р — органофосфат, сложный эфир ортофосфорной кислоты. — Авт.), которое относится к промышленным химическим веществам… Не исключено, что в поверхностных смывах оно могло оказаться через контакт А. А. Навального с подобными предметами, например, через пластиковый стаканчик».

Найденное вещество «2-этилгексил дифенил фосфат» применяется в упаковочных материалах в пищевой промышленности. А еще в качестве компонента в гидравлических жидкостях. То есть контакт Навального с органофосфатом мог произойти на ковровой дорожке на полу в салоне Boeing 737–800, по которой в томском аэропорту непосредственно перед взлетом прошелся сотрудник аэропорта в башмаках со следами гидравлической жидкости — в ней используется найденное вещество в составе пластификатора. Наконец, на дорожку могли случайно капнуть этой жидкостью или коснуться перчаткой со следами гидравлической жидкости. Дело в том, что Навальный еще в воздухе, когда ему стало плохо, по выходе из туалета лег на пол в проходе салона самолета, то есть на ковровую дорожку на полу в самолете. Но теперь прояснить это будет практически невозможно. Как сообщили в авиакомпании S7 Airlines, на борту Boeing 737–800 рейса 2614 Томск — Москва после возвращения в Москву провели качественную уборку салона в соответствии со всеми требованиями.

В областном минздраве отметили, что анализ в лаборатории судмедэкспертизы подтвердил, что на одежде и коже пациента А. А. Навального нет яда или отравляющих веществ, а есть лишь следы промышленной или бытовой химии. Запомним этот момент, когда впервые публично произносится название вещества, найденного на поверхности пациента Навального, в состав которого входит «фосфат».

Врачи в БСМП № 1 ждали выводов судмедэкспертов, которых, собственно, и привлекли по просьбе руководства больницы. И незамедлительно отреагировали на информацию из лаборатории УМВД. Ближе к концу дня Александр Мураховский подчеркнул, что «химический компонент, о котором пишут СМИ», найден «не в биоматериалах пациента, не в крови, не в моче», но «с поверхности кожи, одежды и ногтей пациента». «Этот химический компонент — это обычная промышленная химия, которая, в частности, используется в производстве пластиковых стаканчиков, которые все трогают и из которых пьют». Мураховский дезавуировал путаное абсурдное заявление Ивана Жданова о том, что якобы «транспортная милиция» (помните, Жданов так и сказал) нашла ядовитое вещество у Навального, которое, мол, опасно для окружающих.

Кира Ярмыш об этом очевидном факте написала в сети, что, мол, у Навального нашли отравляющее вещество, которое может быть опасно не только для него, но и для окружающих. Без деталей и обстоятельств. Потому что детали в данном факте принципиальны, потому что детали разбивают любые домыслы. Но для ФБК главным было выполнить поставленную задачу, обеспечить информационное обеспечение с целью отправки пациента за границу. Цель оправдывает средства.

Мураховский сообщил также о продолжающихся медицинских исследованиях, повторив и сказанное раньше: «Исследования биоматериалов проводятся уже в трех независимых лабораториях. На сегодняшний день можно точно сказать, что оксибутираты и барбитураты (сильно действующее снотворное. — Ред.), стрихнин, судорожные или синтетические яды не обнаружены». О состоянии пациента и его транспортировке в следующем выступлении перед журналистами главный врач БСМП № 1 держался уже озвученной ранее линии: «С учетом того, что до посадки в самолет Навальный чувствовал себя нормально, а резкое ухудшение состояния возникло в воздухе, есть версия, что именно перепад давления при взлете может стать триггером к ухудшению состояния пациента в виде гемодинамических изменений или судорожного синдрома».