Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

Вопрос от журналиста Life: «С чем связана задержка рейса в Германию до утра?». Отвечает Калиниченко: по его словам, немецкие специалисты посчитали пациента транспортабельным во время посещения больницы. «Чтобы вы понимали, сотрудники авиации (санитарной авиации. — Авт.) — это не врачи, они не ставят диагноз. Они перевозят пациента из точки А в точку Б», — говорит Калиниченко. За Навальным решили понаблюдать еще в течение некоторого времени, чтобы убедиться, что он стабилен в своем состоянии. «В 23.00 мы убедились, что готовы передать пациента, но неожиданно оказалось, что вылет будет в 8 утра», — говорит Калиниченко. 11.26.

«Это было неожиданно, потому что мы старались, стабилизировали пациента, а что с ним будет в ближайшие восемь часов, мы не знаем», — признался Калиниченко и добавил, что это было не решение медиков, а требование к полетам. 11.27.

Еще один вопрос: «Будут ли премированы врачи за спасение Навального?» Отвечает Мураховский: «Это наша рутинная работа, но, учитывая крики с улицы, вопросы премирования мы учтем». 11.28.

Вопрос про туалет, который прославился на всю страну. Отвечает Мураховский: «Это фото было сделано из приемного отделения. Сейчас там идет ремонт, который будет завершен до 1 октября». 11.29.

Работа врачей от внимания не пострадала, они выполняли все как положено. А вот работа больницы от наплыва журналистов пострадала. Толпами бродили по отделениям, фотографировали пациентов. 11.31.

Вопрос от «БК55». «Почему не дали родственникам пообщаться с немецкими специалистами?» Отвечает Мураховский: «Немецкие коллеги сами не захотели ни с кем общаться. Они сели в машину и уехали». 11.33.

Вопрос от корреспондента «Дождя»: «Не было ли влияния на врачей от людей, которые присутствовали в больнице?» (Люди в штатском, работающие в больнице. — Ред.)

Мураховский ответил, что никакого влияния на медиков не было, они занимались спасением пациента. 11.35.

«Московские врачи, прибывшие на помощь в БСМП № 1, сняли эмоциональное напряжение, но, я уверен, мы и омским консилиумом приняли бы те же самые решения», — Калиниченко. 11.36.

Поступил вопрос от журналиста «Города55» о прогнозах касательно состояния Навального. Отвечает Калиниченко: «Предварительных прогнозов мы дать не можем». 11.37.

Вопрос от «Омск-информа»: «Сказала ли вам спасибо жена Навального?» Отвечает Мураховский: «Мне — нет. Может быть, кому-то другому сказала». 11.40.

В приемное отделение больницы поступали звонки с угрозами. Из-за толп народа на территории больницы даже возникали проблемы с подъездом машин скорой помощи.

«Но мы — врачи, и наша задача — лечить», — отметил Мураховский. 11.42.

Вопрос от журналистов: «Почему в крови не нашли алкоголь, а в моче нашли?» Отвечает Калиниченко: «Такое бывает, когда человек выпивает накануне. Но речи об алкогольном отравлении не шло». 11.45.

Калиниченко объясняет разницу между транспортабельностью пациента и решением о его транспортабельности. Транспортабельность — это возможность перевезти человека. Решение о транспортабельности — это решение, которое подразумевает, как себя будет чувствовать пациент после перевозки. 11.50…»

И ее несколько подробностей от участников пресс-конференции.

Калиниченко сказал, что угрожали даже его детям: «Я не скрываю свою личную жизнь. Бог судья этим людям, это ни на что не повлияло. Серьезно эти сообщения я не воспринял. Мы просто выполняли свою работу. Семья Алексея Навального тоже не виновата в этих угрозах». Калиниченко также смутило, что авторитетные врачи позволяли себе комментарии, не владея информацией, упрекая омских врачей в том, что они неправильно лечили.

Александр Мураховский угроз не получал, но были тысячи звонков в больницу. По его словам, были предприняты все усилия, чтобы состояние пациента, поступившего в коме, стабилизировалось. В БСМП спасли ему жизнь, «этот факт оспаривать нельзя».

Анатолий Калиниченко: «Это была наша обычная работа. Кома неясного генеза — целая панель диагнозов, их несколько десятков, и мы, с одной стороны, оказывали реанимационные мероприятия, с другой стороны — проводили диагностику, исключая диагнозы один за другим, включая инфаркт, инсульт, черепно-мозговые травмы, другие болезни. Мы организовали дистанционный консилиум с токсикологами, реаниматологами, с врачами других специальностей. Привлекли лабораторию из бюро судебно-медицинской экспертизы, потому что случай похож был на криминальный. Не всегда в медицине все просто. Диагнозы, на которые мы вышли, позволили нам стабилизировать пациента, он перестал умирать. Никаких химикотоксикологических веществ, которые можно было бы расценить как яды или продукты действия ядов, в трех лабораториях не выявили. Если бы нашли, нам было бы проще, диагноз был бы понятен».