Быть или не быть

Кстати, по поводу башен с орудиями… Мне не понравилось то, что те же самые плазменные орудия, средние и даже малые, должны быть неподвижно закреплены на борту корабля. По сути, если корабль хотя-бы в пару километров длиной, то сделать орудийные башни, которые будут поворачиваться и иметь в виде главного калибра именно плазменное оружие, было не так уж и сложно. Что это за глупость такая? Не понимаю я подобного. Я имею в виду неподвижное оружие подобного класса? Тяжёлый корабль всегда будет подвержен атаке более малых кораблей, которые достаточно манёвренные и заранее предусматривают тот факт, что его вооружение должно быть закреплено неподвижно. Да. У тех же самых кораблей республиканцев, или тех же самых представителей Федерации, главный калибр закреплен неподвижно. И всё из-за того, что эти орудия занимают достаточно много места. Но ведь не всегда есть возможность вертеть кораблём, особенно с такой инертной массой, так как будто он истребитель? Стоит сразу понимать тот факт, что корабль более малого класса имеет шанс увернуться от его атаки. Просто виляя из стороны в сторону, двигаясь так называемой противозенитной змейкой? И что тогда делать? Да. У меня есть идея с самонаводящимися снарядами. Но, давайте просчитаем главный нюанс. Те же самые тоннельные орудия предназначены для ведения боя на большой дистанции. Конечно, ими можно стрелять и в упор. Тогда ни о каком самонаведении и речи не будет. Снаряд просто не успеет как-либо среагировать на изменение ситуации. Да и противник вряд ли увернётся. Но не в этом сейчас дело. А именно в том, что для эффективной работы подобного оружия нужна всё-таки приличная дистанция. И тут ничего не поделаешь. Плазма же была предназначена для ближнего боя. Однако, такие орудия тоже были неподвижными. В том-то и проблема. Зачем мне такое вооружение? Можно взять средние плазменные орудия, установить их в башне, сделав сами башни вытянутыми. Чтобы закрыть бронёй стволы этих орудий. Сами стволы видны не будут. Это ни к чему. Корпус башни закроют по всей его длине. И тогда такое орудие будет защищено от потенциальных ударов противника. Чем есть шанс воспользоваться. А что? По сути, можно и так извернуться. Главное постараться, и всё как следует продумать. Такая башня будет хотя и не слишком маленькая по своему размеру, но вполне достаточная по огневой силе. Если там, к примеру, установить внутри два или три средних плазменных орудия. К тому же, всегда есть возможность сделать там и три таких орудия и четыре. Больше орудий ставить нет просто никакого смысла, так как башня станет слишком громоздкая и большая. Тем более, что энерговоды много места не занимают. Да, они нагреются достаточно сильно после выстрела. С этим никто не спорит. Но ведь такую башню можно будет сделать выдвижной и после каждого выстрела прятать под бронёй? Тоже возможно! А что? Кто- может и скажет о том, что с моей стороны подобное довольно глупо? Но я сам так не считаю. В первую очередь по той причине, что таким образом орудия будут на время перезарядки прикрыты не только силовым полем корабля, но и внешней бронёй, не считая брони самой башни. Чем-то всегда приходится жертвовать. Поэтому имея возможность менять энергетические накопители, я не слишком увеличу скорострельность таких орудий. Именно из-за самого процесса сокрытия башен, а также и их нагрева, который тоже приходится учитывать. Такие башни будут нагреваться гораздо сильнее, чем можно было бы подумать. Минимум в два раза быстрее они будут нагреваться, чем обычные плазменные орудия на борту тех же самых республиканских кораблей. И тут ничего не поделаешь. Я просто переживал за своё модернизированное вооружение. Да. Здесь, на научной станции Аиим, где у меня под рукой есть довольно большие производственные мощности, это не представляет проблемы. Тем более, что синхронизировав плазменные орудия, и удлинив канал ствола, я сумел добиться большей дальности их поражения. примерно процентов на тридцать. Вы себе представляете этот факт? Эти орудия уже сами по себе стали уникальными. Да. Процедура отработана. И повторить её всё-таки будет возможно. Однако, учтите при этом пожалуйста ещё и тот факт, что большое количество врагов будет пытаться добраться до моих секретов. Начнём с того факта, что плазменные орудия по шаблону действий жителей Содружества неподвижны. Нельзя их двигать, и их наводят именно при помощи смещения в пространстве самого корабля. Но ведь при помощи системы наведения тех же самых артиллерийских кораблей, можно внести необходимые коррективы? И используя орудия в артиллерийских башнях, получится избежать большинства проблем. Действительно. И я не шучу, когда об этом говорю. Начнём с того факта что не надо будет доворачивать весь корабль для того, чтобы поразить, к примеру, какой-нибудь средний или лёгкий крейсер, пытающийся подобраться ко мне сбоку? А это всё будет также сюрпризом для потенциальных врагов. Ведь они действительно просто не ожидают подобного? Также не стоит забывать о том, что при таком столкновении, любой крейсер, попытавшийся напасть на меня сбоку, будет встречен шквалом огня.