А что будет с мальчиком, если его все время стыдить и напрягать? Он вырастет или маньяком, или воином, или убийцей. В любом случае не он виноват будет, а кто-то другой. Если у него есть силы, он отомстит всем и вся. Как Владимир Ильич Ленин: отомстил всему миру за брата. У мужчины всегда виноват будет кто-то другой. У него даже мысли не появятся, что это он в чем-то не прав. А если и появятся, он тут же изгонит их, как нечто мешающее. Виноват всегда будет кто-то извне – мужчины так устроены.
И если вы после общения с мужчиной чувствуете, что он на вас свалил ответственность и обвинил в неудачах, то нужно на это как-то реагировать. Как именно – зависит от того, кто рядом. Женщина должна очень хорошо знать мужчину. Нужно понимать, что именно его может зацепить.
В древности общество делилось на четыре касты – брамины, шудры, вайшью и кшатрии. Когда человек совершал преступление, то наказание ему подбирали в зависимости от касты, к которой он принадлежал. Например, браминов физически не наказывали никогда. Их просто игнорировали и говорили: «Ты – невежда. Ты лишен знания, и у тебя нет чистоты». Для настоящего брамина это было самым тяжелым наказанием – лишиться знания. И он обычно уходил подальше от людей.
Как наказывали кшатриев? Их не били: ведь битва – вызов к бою, а кшатрий – воин.
Кшатрию говорили: «У тебя нет чести, ты бесчестный». Русские офицеры стрелялись, когда общество признавало его бесчестным. Штрафовать? – бессмысленно, деньги к воинам приходят легко, и так же легко уходят.
Если же торговцу-вайшью сказать: «У тебя нет чести, ты обманщик», то он ответит, что это основа бизнеса, нельзя в бизнесе не обманывать. Конечно, он всегда будет говорить: «Да я продаю тебе дешевле, чем купил!», но все понимают, что это не так. Поэтому торговцев наказывали деньгами – штрафовали за провинности. А бить его бесполезно – для него потеря денег страшнее потери чести или знания.
Что касается шудры-работяги – его нельзя штрафовать, так как брать с него нечего, поэтому их-то и наказывали физически.
Также и женщина: должна понимать, с кем именно она общается, из какой «касты» ее мужчина. На любой поступок нужно реагировать адекватно. Потому что неадекватная реакция на поступки мужчин – это, по сути, несправедливый приговор. Представьте: муж положил носок не по фэншую, а жена в отместку перестала его кормить, подала на развод и наняла киллера.
Некоторые дамы могут заволноваться – мой муж не алкоголик, он не «бухает», он «культурно пьет». Но не бывает культурного питья.
Терпеть это все – не вариант. Что женщина может неправильно сделать, если мужчина алкоголик или наркоман?
Во-первых, она может начать его контролировать – не пей, ты превысил свою норму. Но это путь в никуда, поскольку алкоголик все равно напьется. Пойдет в сортир, где он давно припрятал бутылку, и выпьет. Бесполезно контролировать алкоголика: будет только хуже.
Во-вторых, женщина начинает лечить мужчину от алкоголизма.
В-третьих, она начинает его финансировать. Она начинает работать, содержать его, лечить за свой счет. И говорит – ну а кто еще? Без меня он вообще пропадет, а потом Бог накажет меня. Она терпит, а мужчина продолжает все это делать.
Выйти из такой ситуации можно, сделав три простых шага.
Первый – перестаете финансировать его алкоголизм. Платить за это в любом случае не надо. Второй – избавляете себя и свою семью от общения с этим человеком. Попросту – уходите от него. И третий шаг – оттуда, где вы находитесь: из другой квартиры, из другого города – желаете ему счастья, верите, что он справится. Полежит где-то облеванный и с мокрыми штанами – глядишь, что-то поймет, возникнут какие-то варианты. А если вы этих шагов не сделаете, то и вариантов не будет.
Многим может показаться, что это слишком радикально. Но люди, которые с этим сталкивались, согласятся со мной: другого выхода нет.
Когда женщина говорит: «Я спасу его», то часто сама начинает пить. А женский алкоголизм не лечится. Спасти человека, который не хочет спасаться, – невозможно. Представьте, что с 28 этажа летит самоубийца. Вы сможете его поймать? Попытаться, конечно, можно – но в таком случае будет два трупа.
Алкоголики обычно не страдают от своего алкоголизма, они им наслаждаются. А тут кто-то лезет в их красивую жизнь. Она для них очень яркая и насыщенная. А тут кто-то, кто живет серой и скучной жизнью, начинает учить их, что делать. Кто-то, кто ходит на скучную работу, скучно воспитывает детей – а алкоголик с утра выпил и весь день свободен.
Вы думаете, что проявляете милость по отношению к алкоголикам и наркоманам, пытаясь их вылечить, а с их точки зрения вы лишаете их удовольствия. Это их выбор, они сами туда пошли, и они не хотят оттуда выходить.
Конечно, если речь идет о 12-летнем подростке, то тут стоит бороться. А если мы говорим о 36-летнем мужике, то смысла в этом нет. Все, не пускай его к себе в дом, не давай ему деньги и никого не слушай, кто советует что-то другое.