Вначале немного о том, в чём проблема пьянства. Пьянство — источник насилия. В трезвом состоянии кора головного мозга (где и сосредоточена наша психика, наша «человечность») тормозит подкорку. Алкоголь тормозит кору и тем самым растормаживает подкорку. Поведение человека становится инстинктивным, животным. Кто-то начинает безудержно веселиться, кто-то хочет спать, а кто-то становится злым, жестоким, провоцирует конфликты («задирается»). Часто пьяницы находятся в злобном настроении даже когда трезвые. Это состояние длящейся раздражительности, злобы называется дисфория. Человек в состоянии дисфории ищет, на ком бы сорвать зло. И находит, разумеется. Причина не важна, пьяница найдёт, к чему придраться. Такова причина пьяных конфликтов, драк, в том числе и семейных. Пьянство приводит к потере денег. Алкоголь — удовольствие недешёвое. Особенно с учётом того, что пьянице нужно всё больше и больше спиртного. И уж тем более если пьяница любит застолья в кабаках (бары, рестораны и т.п.). О том, как пропивают зарплаты, ценные вещи, технику, мебель и даже квартиры, наслышаны, думаю, все. А кто-то даже был свидетелем такого поведения со стороны родственника. Пьяниц часто обворовывают: собутыльники, хулиганы на улицах. Нередко алкоголики сами идут на преступление, чтобы раздобыть денег. Это чревато тюрьмой, а также травмами, если объект грабежа будет защищаться. Пьянство делает невозможным заработок. Никто не станет держать на работе алкоголика и тем более повышать его. Вернее, держать-то будут, но только в качестве безотказного человечка, постоянно напоминая ему о его пороке. Знал я одного врача. Отличный хирург, но одна беда — здорово выпивал, в том числе и на работе. Его не увольняли, но постоянно попрекали пьянством и вешали на него всю работу, от которой отказывались другие. Он же отказаться не мог — знал за собой грех и чувствовал себя здорово виноватым. Начальство же это чувство вины постоянно поддерживало, при каждом удобном случае напоминая о грехе. Пьяница в штате был выгоден руководству. Хирург тёр к носу и не возражал, даже когда на него нагружали то, что вообще не входит в его должностные обязанности. Если бы заведующий отделением попробовал бы этим нагрузить обычного сотрудника, тот возмутился бы. Если за тобой нет грешка, то на тебя гораздо труднее надавить. Этот же хирург безропотно выполнял всё, что на него веша400
ли, да ещё и был благодарен начальству за то, что его вообще держат на работе. Конечно, ни о каком повышении по службе или в зарплате речи быть не могло. Пьянство препятствует воспитанию детей. Пьяный отец — отвратительный пример. В детстве люди формируют импринты, которые потом станут образом их взрослой деятельности. Воспитываясь в семье, где отец пьёт, дети будут воспринимать выпивку как норму, даже как то, к чему стоит стремиться. Они даже осознавать причину своего поведения не смогут, ведь всё будет происходить как бы само собой. Это поведение неосознанное. И мальчики, и девочки, глядя на регулярно пьяного отца, закрепят в своём разуме, что это хорошо, так и нужно поступать. А девочки, кроме того, станут воспринимать пьющего мужчину как норму в выборе мужа. В их импринтах мужчина (а образ отца программирует последующий выбор мужа) всегда пьяный. Трезвенника они станут воспринимать как не совсем нормального (тоже на неосознанном уровне) и отвергать его. Я с таким в своей практической деятельность сталкивался не раз. Женщина раз за разом выбирает пьяниц и отвергает трезвенников — по очень разным, надуманным причинам. Вернее, причина одна: трезвый мужчина не соответствует её образу мужа. В дальнейшем обычно выяснялось, что отец женщины пил. Но пьянство вредит воспитанию детей не только дурным примером. Склонный к пьянству человек попросту не сможет уделять достаточно времени и внимания детям. На попойку время нужно? Нужно! На выход из состояния опьянения время нужно? Разумеется! На «поболеть» время нужно? Ещё как. Вот и получается, что пьёт человек один вечер, а теряет как минимум ещё день. Когда заниматься детьми? Я уж не говорю о тех, кто принимает каждый день после работы. Тут совсем ни о каком воспитании говорить не приходится. Человек либо отсутствует дома вообще (находится на работе), либо психически неадекватен (пьян). Между тем, напомню, что воспитание (в отличие от ухода) — именно мужская, а не женская функция. То, что у нас многие отцы устраняются от воспитания или их устраняют матери — очень плохо. Мораль, нравственность, мировоззрение, веру, знания должен прививать отец. Он же формирует нормы поведения сыновей и дочерей. Как пьяный — то есть психически неадекватный — человек может всё это делать? Никак. 401