Бывшие. Книга о том, как класть на тех, кто хотел класть на тебя

«Если у женщины изменен ген AVPR1A, то она будет ходить налево. Даже если она очень любит своего мужчину. Рано или поздно, а скорее рано, такая женщина переспит с кем‐нибудь еще. Ведь очень трудно бороться с интимными искушениями, когда предрасположенность к неверности заложена самой природой».

Шах и мат, сторонники теории полигамности мужчин и моногамности женщин.

После этой статьи мне стало намного легче. Словно все измены мне отпустили, как грехи в церкви. Я стала говорить своему Косте, что у меня изменен ген AVPR1A (хотя никаких анализов на генном уровне не сдавала). Делала вид, будто я просто очень больна, мол, не могу ничего поделать, организм дает сбои. Изменила два раза подряд? Ой, это метастазы AVPR1A, наверное.

Костю это исследование ученых бесило нереально. Его бесило даже не столько это исследование, сколько то, что я нашла это исследование и умело им прикрываюсь. Бабники все такие моралисты оказываются, если изменяют не они, а им. Он читал мне вечерами лекции о нравственности и чистоте отношений, пил, играл на гитаре, потом опять читал нравоучения. Потом обычно был секс. А через неделю я его опять ловила на измене. Так мы и жили несколько месяцев.

Это были легкие отношения. Секс. Истерики. Опять секс. Сигареты. И песни «ДДТ» под гитару на кухне. Иногда я представляла, что замужем за Высоцким. Высоцким, который почему‐то знает только аккорды песен группы «ДДТ». Это были единственные отношения, в которых измена моего парня не убивала меня. Думаю, потому что эти наши взаимные измены были на уровне физиологии. Или потому что мы не скрывали их друг от друга.

Эта теория про ген AVPR1A так захватила меня, что я запоем читала все исследования на эту тему. Удивительно, но ген в полной мере влияет только на женщин, мужчины не могут оправдаться наличием изменений в комбинации гена AVPR1A. Получается, если мужчина постоянно изменяет – он морально неустойчив; если женщина изменяет – у нее нарушение гена AVPR1A.

У меня даже создалось ощущение, что этот ген нашла группа женщин-ученых, которым изменяли мужья, чтобы как‐то этим мужьями отомстить. А как не изменять, когда твоя жена – мышь лабораторная? И вот эта группа лабораторных мышей открыла ген AVPR1A! И освободила от ответственности всех женщин, когда‐либо ходивших налево.

Все женщины, которые не могут совладать с желанием, были изображены в этой научной статье чуть ли не святыми. Да, есть ген. Это он виноват. В какой‐то момент я представила эту несчастную женщину в каком‐нибудь слезоточивом шоу на ТВ: «Я долгое время боролась с этим недугом, но болезнь победила, поэтому трахну‐ка я вон того красавчика из отдела кадров… не потому что я так хочу… это все изменения на генном уровне».

Женщины, признаемся честно (хотя бы самим себе): нам изменяют, и мы тоже иногда не прочь изменить, но ради семьи (репутации, из чувства страха, из чувства лени, стыда) мы остаемся верными своему спутнику жизни. И это бесит нас больше всего, когда ты сдержалась, хоть тебе и хотелось из трусов выпрыгивать и запрыгивать в другие трусы пятьдесят второго размера. А он, твой муж, не сдержался и запустил лапку в чьи‐то женские стринги. Несправедливо. До слез.

А теперь серьезно: я не сторонник теорий моногамии. И мужчины, и женщины в определенных условиях могут изменить своему любимому человеку. Вопрос в другом: что считать изменой?

К своим тридцати восьми годам я поняла, что мужчины и женщины очень по‐разному отвечают на вопрос: что такое измена?

Измена для мужчины: моя женщина переспала с другим мужчиной.

Я специально уточняла это у многих знакомых мужчин, и все они одинаково объясняли: секс с другим мужчиной – это измена. Причем удивительно, но секс с женщиной нам разрешен. Я не встречала ни одного мужчины, который, увидев, как его жена целуется с другой женщиной, немедленно подал бы на развод. Единственный развод, который может возникнуть в данной ситуации в голове у мужика, – развести этих баб на секс втроем.

«Наташа, если переспишь с женщиной, – это не измена», – говорили мне все мои бойфренды. Многие из них даже готовы были присутствовать при этой «неизмене», чтобы более точно диагностировать, есть ли повод называть это изменой или нет.