Несмотря на очевидные удобства автоматически реализуемых свойств, их применение ограничивается в основном теми ситуациями, в которых не требуется управление установкой или получением значений из поддерживающих полей. Напомним, что поддерживающее поле недоступно напрямую. Это означает, что на значение, которое может иметь автоматически реализуемое свойство, нельзя наложить никаких ограничений. Следовательно, имена автоматически реализуемых свойств просто заменяют собой имена самих полей, а зачастую именно это и требуется в программе. Автоматически реализуемые свойства могут оказаться полезными и в тех случаях, когда с помощью свойств функциональные возможности программы открываются для сторонних пользователей, и для этой цели могут даже применяться специальные средства проектирования.
Как пояснялось в главе 8, Count
и Str
превращены в свойства. В то же время синтаксис инициализаторов объектов не изменился.
// Применить инициализаторы объектов в свойствах
using System;
// Применить инициализаторы объектов в свойствах.
class MyClass {
public int Count { get; set; }
public string Str { get; set; }
}
class ObjlnitDemo {
static void Main() {
// Сконструировать объект типа MyClass с помощью инициализаторов объектов.
MyClass obj =
new MyClass {
Count = 100, Str = "Тестирование" };
Console.WriteLine (obj.Count + " " + obj.Str);
}
}
Как видите, свойства Count
и Str
устанавливаются в выражениях с инициализатором объекта. Приведенная выше программа дает такой же результат, как и программа из главы 8, а именно:
100 Тестирование
Как пояснялось в главе 8, синтаксис инициализатора объекта оказывается наиболее пригодным для работы с анонимными типами, формируемыми в LINQ-выражениях. А в остальных случаях чаще всего используется синтаксис обычных конструкторов.
Свойствам присущ ряд существенных ограничений. Во-первых, свойство не определяет место для хранения данных, и поэтому не может быть передано методу в качестве параметра ref
или out
. Во-вторых, свойство не подлежит перегрузке. Наличие двух разных свойств с доступом к одной и той же переменной допускается, но это, скорее, исключение, чем правило. И наконец, свойство не должно изменять состояние базовой переменной при вызове аксессора get
. И хотя это ограничительное правило не соблюдается компилятором, его нарушение считается семантической ошибкой. Действие аксессора get
не должно носить характер вмешательства в функционирование переменной.
Применение модификаторов доступа в аксессорах
По умолчанию доступность аксессоров set
и get
оказывается такой же, как и у индексатора и свойства, частью которых они являются. Так, если свойство объявляется как public
, то по умолчанию его аксессоры set
и get
также становятся открытыми (public
). Тем не менее для аксессора set
или get
можно указать собственный модификатор доступа, например private
. Но в любом случае доступность аксессора, определяемая таким модификатором, должна быть более ограниченной, чем доступность, указываемая для его свойства или индексатора.
Существует целый ряд причин, по которым требуется ограничить доступность аксессора. Допустим, что требуется предоставить свободный доступ к значению свойства, но вместе с тем дать возможность устанавливать это свойство только членам его класса. Для этого достаточно объявить аксессор данного свойства как private
. В приведенном ниже примере используется свойство MyProp
, аксессор set
которого указан как private
.
// Применить модификатор доступа в аксессоре.
using System;
class PropAccess {
int prop; // поле, управляемое свойством MyProp
public PropAccess() { prop = 0; }