Чан Кайши — враг китайского народа

19) правами Китая на железнодорожные коммуникации, начав с китайско-американского сотрудничества на Кантон-Ханькоуской и Сычуань-Юнаньской железных дорогах;

20) правами Китая на собственную культуру и образование, предоставляя США возможность посредством свободной деятельности в области культуры и просвещения Китая, а также с помощью «просветительного денежного фонда», прибирать к рукам просвещение в Китае;

21) признанием исключительного «суверенитета» США в отношении Китая. Слова о том, что «права Соединённых Штатов Америки в Китае ни при каких обстоятельствах — ни теперь, ни в будущем — не должны быть меньше тех, которые предоставлены сейчас или будут предоставлены к будущем любому третьему государству», означают не что иное, как открытое превращение Китая в вассала и колонию американского империализма.

Патриоты-соотечественники! Вот они — потрясающие, гибельные для китайского государства и нации новые 21 условие. Это аукцион, величайшая распродажа в истории всех времен и народов. Посмотрите, что ещё не продал Чан Кайши из суверенных прав Китая от суши до моря, от неба до недр, от политики до экономики, от области материальной до области духовной, от времён нынешних до времён грядущих… Подавляющая часть этих «условий» уже открыто зафиксирована в письменных договорах. Некоторые из этих условий хотя и не зафиксированы в гласных письменных договорах, но практически в районах, находящихся под господством Чан Кайши, неуклонно проводятся в жизнь. Как правило, практика предшествует договору. Почти все договоры, которые один за другим публикуются Чан Кайши и американцами, представляют собой официальное подтверждение уже существующей практики.

Чан Кайши и американцы не объединяют эти 21 условие в одном открытом договоре, потому что для них важна практическая реализация этих условий и они выжидают, когда эти условия будут, шаг за шагом, осуществлены, так как один договор, в котором были бы сконцентрированы все условия, мог бы легко насторожить китайский народ. Однако имеются договоры, где эти условия нашли концентрированное выражение. Например, китайско-американский торговый договор, подписанный 4 ноября 1946 г. (то есть так называемый «китайско-американский договор о дружбе, торговле и мореплавании»),— это острый нож, вогнанный в сердце китайского народа. Английский еженедельник «Нью стэйтсмэн энд нэйшэн» от 22 ноября того же года следующим образом комментировал заключение китайско-американского торгового договора:

«Это означает, что большое и мощное государство подрывает все линии государственной обороны экономически отсталой страны. Это означает помощь продажному реакционному правительству в ведении гражданской войны — помощь, которая оплачивается контролем экономических артерий страны».

Фактически здесь сказано далеко не всё. Китайско-американский договор явился формой, в которой нашло своё выражение то положение, что американский импе риализм руками Чан Кайши уже подчинил Китай в военном, политическом, финансовом и экономическом отношении. Факт военного, политического, финансового и экономического подчинения Китая американскому империализму явился причиной, а китайско-американский торговый договор — следствием, но следствие превратилось в причину, и китайско-американский договор неизбежно усилил господство американского империализма в Китае.

Столь рабского договора Китай не имел никогда. Сопоставьте 21 условие, предъявленные в 1915 г. японскими империалистами Юань Шикаю, с этим китайско-американским торговым договором: особые права, определённые 21 условием Японии, всё-таки ограничивались какими-то рамками. Сопоставьте тайный договор между Японией и Ван Цзинвэем с этим китайско-американским торговым договором: особые военные, политические и экономические права японских империалистов тем тайным договором всё-таки ограничивались определёнными зонами, тогда как определённые в китайско-американском торговом договоре особые права США в Китае охватывают всю территорию Китая. В договоре нашли своё отражение не только особые экономические права, а фактически все особые права американского империализма в военном, политическом, финансовом и культурно-просветительном отношении; ибо для каждого ясно, что если бы американский империализм не получил особых прав в областях военной, политической и финансовой, то он был бы не в состоянии получить особые права в области экономики. Вскоре после заключения китайско-американского торгового договора, 20 декабря 1946 г., Чан Кайши подписал «китайско-американское соглашение о воздухоплавании», которым были запроданы все права Китая на территориальный воздух.