Час волка. Введение в хронополитику

В-шестых, успехи медицины имеют и оборотную сторону. В развитых странах мира в последние 100 лет человек успешно боролся с природой и сохранял или продлял жизнь людям, в том числе с наследственными болезнями, которые без современного здравоохранения были бы просто обречены умереть при родах, в детстве или молодости. Поскольку эти люди являются полноценным и полноправными членами общества, то они вступают в брак, заводят детей и т. п. Если в Западной Европе и Северной Америке эти процессы начались с конца XIX века, то в Евразии, Китае, Латинской Америке они датируются уже веком XX.

Как бы там ни было, оборотной стороной успехов медицины и роста продолжительности жизни стал отрицательный отбор и ухудшение генно-наследственных характеристик человечества. Ухудшение биологических параметров накладывается на когнитивный переход, связанный с развитием интернета и различного рода коммуникаторов. Это развитие привело к постепенному вытеснению рационального мышления, здравого смысла, базировавшихся на классическом образовании и текстовой или книжной культуре. Им на смену пришла видеокультура, решительно отодвинувшая в сторону книги и превратившая в видеоряды и игровые виртуальные пространства основные каналы получения человеком информации о мире. Это не могло не привести к широкомасштабному распространению клипового сознания.

Таким образом, едва ли не наиболее опасный с момент прохождения человеческой популяций бутылочного горлышка примерно 60 тыс. лет назад период существования цивилизации люди встречают не с самым крепким здоровьем, различными невротическими отклонениями и клиповым сознанием.

Наконец, в-седьмых, на протяжении последних 50 лет с неотвратимостью смены дня и ночи действовала закономерность увеличения разрушительной мощи отдельного индивидуума или малой группы. Эта закономерность получила название парадокс Станислава Лема. В своей без преувеличения гениальной работе «Сумма технологий» он, наряду с прочим, предсказал лавинообразное нарастание рисков, связанных с тем, что отдельный человек или малая группа могут получить и даже разработать не только оружие массового, но и тотального уничтожения. В первую очередь, по его мнению, к такого рода оружию относятся программируемые биовирусы, кибероружие и нановооружение, которое пока человечество не освоило. Еще в 1967 году Лем отмечал, что, скорее всего, войны между государствами сменятся противоборством государств с террористическими группами, сетями и одиночками. Поскольку ломать – не строить, разрушительная мощь в перспективе, по его прогнозу – до 2030–2050 годов будет нарастать значительно быстрее, чем эффективность средств обороны.

Прогнозы, сделанные американскими, советскими, израильскими исследователями и экспертами и зафиксированные в открытых источниках информации, сбываются за последние 15–17 лет с регулярностью прохождения японским поездом железнодорожных станций. Поскольку в течение истекших почти 30 лет прогнозы подтверждаются, нет никаких оснований полагать, что ситуация изменится в следующие годы и десятилетия. Впереди человечество ждет, пожалуй, самый рискованный и опасный этап существования с момента прохождения им второго бутылочного горлышка, которое палеогенетики относят примерно к 12–14 тыс. лет назад. Тогда человеческая популяция, по оценкам палеонтологов и генетиков, сократилась до нескольких тысяч человек и находилась под угрозой исчезновения. Но выжила.

Часть II От футурошока к хронотрешу

Глава 1. Демографические риски

Основополагающим процессом, определяющим ближайшее будущее человечества, являются демографические процессы. Подавляющее большинство академических исследователей, разведывательных аналитиков и практикующих политиков полагают, что именно демографические процессы в силу своей самодостаточности имеют инерционный характер и не поддаются жесткому целенаправленному управлению.

При этом в течение последних 100 лет различные страны и глобальные сообщества пытались управлять динамикой народонаселения. Политикам и элитам представлялось, что управляющие воздействия ведут к запланированным результатам. Однако каждый раз оказывалось, что на короткой дистанции результаты приводили к неожиданным, в основном негативным, последствиям.