Читаем Часть 2. Ленинская версия СССР 1.0 полностью

Сначала руководство меньшевиков сгоряча выступило против любых соглашений с большевиками. Затем страсти поутихли, и меньшевики заговорили о создании «однородного социалистического правительства», в которое должны были войти все социалисты: от народных социалистов до большевиков, тем более что эту идею поддержали эсеры.

А тут ещё и руководство Всероссийского железнодорожного союза (Викжель), тоже поддержавшее эту идею, стало угрожать новому правительству железнодорожной забастовкой. Ультиматум Викжель поддержал и ЦИК почтово-телеграфного союза.

В связи с возможно новым раскладом во власти, особо решительные из меньшевиков и эсеров потребовали от большевиков вообще отказаться от власти, обещая взамен не предпринимать в отношении них репрессий. Некоторые более «толерантные» соглашались на присутствие в правительстве большевиков, но только в качестве меньшинства. Из большевиков захотели сделать меньшевиков.

Несмотря на то, что все предложения были неприемлемы, большевики согласились принять участие в совещании политических партий, созванном Викжелем. Они были готовы даже расширить состав СНК, но при условии признания меньшевиками и эсерами декретов II съезда Советов и распределении министерских портфелей пропорционально партийному составу съезда Советов, то есть с преобладанием большевиков.

На самом деле, Ленин не рассчитывал добиться соглашения с эсеро-меньшевистским блоком. Переговоры были для него только средством выиграть время для разгрома наступающих войск Керенского-Краснова и предотвращения железнодорожной забастовки.

Троцкий поддержал Ленина: «Партии, в восстании участия не принимавшие, хотят вырвать власть у тех, кто их сверг. Незачем было устраивать восстание, если мы не получим большинства».

Рыков, относя к совещанию партий со всей серьезностью, и в ЦК большевиков снова возникли разногласия.

Из ЦК и СНК вышли Рыков, Каменев, Зиновьева, Ногин, Милютин и другие. Они утверждали, что сохранение власти новым советским правительством возможно, но это будет – «сохранение чисто большевистского правительства средствами политического террора» и «отстранение массовых пролетарских организаций от руководства политической жизни, установление безответственного режима и разгром революции и страны».

Многие посчитали их дезертирами, тем более что конфликт с с Викжелем разрешился сам собой, поскольку рабочие-железнодорожники отказались поддерживать позиции своего профсоюзного руководства. Ультиматум не прошел.

Партия социалистов-революционеров(эсеры)

С ними большевикам повезло больше. После Октябрьской революции партия эсеров раскололась на правых и левых. Правое руководство отнеслось к революции враждебно, левые во главе с Спиридоновой высказались в поддержку новой власти. Они приняли предложение большевиков войти в состав СНК, и получили семь мест. Коалиция с левыми эсерами расширила общественное влияние и укрепила позиции советского правительства.

Анархисты

В событиях 1917 года анархисты смогли проявить себя ярко, например, в «июльских беспорядках», но никакой решающей роли в развитии самих событий играть не могли, в силу малочисленности, а также идейной и организационной раздробленности.

……

Триумфальное шествие Советской власти

В большинстве районов страны установление Советской власти прошло быстро и мирным путём.

Подводя итоги победоносного шествия Советской власти, Ленин в марте 1918 писал: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны».

За четыре месяца после Октября почти вся страна стала Советской, не смотря на желание, отделиться от России разнообразных самозваных лидеров "инородцев", верхушки казачества на Кубани, и всяких "областников" в Сибири и на всех окраинах страны. Начав говорить лишь о федеративном устройстве России, они договорились до прямого отделения от центра, что советского, что впоследствии и от белогвардейского.

Но после Октября, благодаря поддержке народа страны, Советская власть триумфально утвердилась по всей России, ведь решающее слово осталось за народом. И понятна надежда большевиков, что их враги не пойдут против своего народа. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, – генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие – были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Все эти господа оказались хозяевами своего слова – хочу даю слово, хочу забираю обратно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное