Читаем Частная жизнь знаменитостей полностью

Ей было двадцать лет, рассказывала о себе Анна, и ее роман с уже немолодым тогда Монтаном был страстным, но недолгим — всего два года. Они встречались по нескольку раз в неделю, несмотря на напряженный ритм звездной жизни актера. В 1975 году она родила дочь Аврору, и тогда же Монтан бросил ее. Хотя ей было нелегко одной с ребенком на руках, она ни разу не обратилась к Монтану за помощью. Однако верила — рано или поздно ее бывший возлюбленный признает дочь. Позже Монтан не будет отрицать связь с Анной Дроссар, но дочь ее признать своей категорически откажется. Предприимчивая и энергичная Анна не сложит оружия. Она начнет многолетнюю тяжбу за право называть Монтана отцом своей дочери.

Все дело в наследстве

Несколько процессов она проиграла. И только после смерти Монтана ей и ее девятнадцатилетней дочери (теперь они действовали сообща) удалось в 1994 году на основании физического сходства и показаний свидетелей добиться решения суда в свою пользу. Это означало, что дочь могла рассчитывать на часть наследства Монтана. (Не здесь ли зарыта собака?) Но дочь Симоны Синьоре Катрин и вдова Монтана Кароль Амьель обжаловали решение суда.

Генетическая экспертиза

Во время нового слушания присяжные, которым надоели маловразумительные пререкания сторон, вынесли решение о генетической экспертизе. Родные артиста, жизнь которых в последние десять лет Дроссар с дочерью превратили в ад, вынуждены были согласиться.

Летом 1998 года гроб извлекли из могилы, тело эксгумировали и доставили в парижский Институт судебной медицины. Материалом для экспертизы послужили зубы и кости Монтана.

Сенсация не состоялась

И вот оглашается вердикт судебных экспертов: Аврора Дроссар не имеет никакого отношения к Иву Монтану. У нее совсем другой генетический код. Сенсация, которую публика жаждала услышать, не состоялась. Отцом Авроры оказался инструктор по горнолыжному спорту, женатый и уже имевший дочь. Впрочем, Анна не думает сдаваться. В интервью журналу «Пари-матч» она заявила, что будет руководствоваться судебным решением 1994 года. Что касается упреков в том, что она затеяла все это ради денег, ответила, что никогда об этом не думала. Для нее и дочери это не главное.

<p>ЕЛИЗАВЕТА II (p. 1926),</p><p>английская королева</p>

Когда мы говорим «английская королева», то подразумеваем, что она «царствует, но не правит». Однако ее конституционные позиции как монарха очень прочны, и она это прекрасно понимает. Королева имеет право комментировать все, что делает правительство. И ее власть такова, что она всегда может использовать свой авторитет.

За время царствования Елизаветы, с 6 февраля 1952 года, сменилось немало премьеров (и лейбористских, и консервативных), множество министров подержались за портфели, и только королева по-прежнему сжимает скипетр.

<p>Из биографии: родители, семья, судьба</p>

Король Георг V и королева Мария были счастливы рождением своей первой внучки в апреле 1926 года. Ее фотографии красовались на первых полосах всех крупных газет, которые единодушно предсказывали: чтобы сделаться королевой, ей придется выйти замуж за какого-нибудь иноземного короля. И действительно, у Елизаветы было очень мало шансов стать королевой у себя на родине. У ее деда Георга V, кроме ее отца, будущего короля Георга VI, было еще трое сыновей: герцог Виндзорский (будущий Эдуард VIII), герцог Кентский Георг (погиб в авиакатастрофе в 1942 году) и герцог Глостерский Генри. Таким образом, Елизавета была лишь четвертой в очереди к престолу. Но предсказание газет, как окажется, не сбудется. Ну кто не ошибается?

Детство Лилибет

Ее первое появление на публике произошло на балконе Букингемского дворца. Ей тогда был год и два месяца. В два с половиной года она начинает учиться верховой езде — на пони, полученном в подарок к Рождеству. Детство Лилибет, как ее тогда ласково называли домашние, протекало в атмосфере нежности и заботы. Ее одевали исключительно в солнечно-желтые наряды. Жила она большую часть года в маленьком коттедже на территории Виндзорского замка. Дом был подарен родителям ее дедушкой Георгом V. На всю жизнь она сохранила приверженность к этому дому, окрашенному в бледно-розовый цвет. Сама поддерживала в нем порядок и делала это с большим старанием. Здесь она провела самые беззаботные годы своей жизни. У нее было больше животных, чем подружек, она ежедневно ездила верхом — это стало страстью на всю жизнь. Она сама воспитывала корги (ее любимая порода собак), сама чистила клетки своим птицам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Слухи, сплетни, скандалы

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука