Человек должен оставаться человеком

Таким образом, действия строителей всемiрного электронного концлагеря фактически соответствуют преступлениям гитлеровской военщины. Об этом напоминали многие участники Всероссийских конференций, в которых принимали участие архиереи, священнослужители, монашествующие и представители народа Божия Русской Православной Церкви. Среди них – представители научного сообщества с учеными степенями докторов и кандидатов наук, известные общественные деятели (в том числе, депутаты Государственной Думы), юристы, социологи, военнослужащие высоких рангов, православные литераторы.

Круглый стол в Государственной Думе 6.02.2006 г.

В Государственной Думе Федерального Собрания РФ прошел ряд Круглых столов и Парламентских слушаний по проблемам глобализации и цифровой идентификации личности, на которых автор этой книги выступал с пленарными докладами: «Электронное рабство: кто за?», «Великая ложь глобализма», «Сегодня еще не поздно остановить беззаконие» и другими, опубликованными в Парламентских сборниках и СМИ. На этих представительных встречах было неопровержимо доказано, что встраивание России в систему всемiрного электронного концлагеря ведет к уничтожению государственного суверенитета, экономической независимости нашего государства и превращению каждого гражданина в управляемый придаток автоматически действующей кибернетической системы.

В частности, 6 февраля 2006 года в Малом зале Государственной Думы ФС РФ на Охотном ряду прошло заседание Круглого стола по выработке рекомендаций к законопроектам «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». В работе приняли участие более 200 человек, среди которых были депутаты, представители заинтересованных Комитетов Государственной Думы, представители общественных и религиозных организаций, представители генералитета, ученые-специалисты в области информационных технологий и других отраслей науки, юристы, социологи и представители СМИ. Было заслушано около 20 докладов. Практически все авторы подвергли вышеуказанные законопроекты резкой критике, что нашло свое отражение в Итоговом документе⁸⁸