Человек, остановивший Солнце

Но у Птоломея все это было объяснено очень искусственно и запутано, а в модели Коперника данный закон получил простое и логичное объяснение.

Считается, что свою гелиоцентрическую теорию Коперник изложил в книге – «О вращении небесных сфер» (лат. De revolutionibus orbium coelestium).

Сочинение издано в Нюрнберге в 1543 году; оно печаталось под наблюдением лучшего ученика Коперника, И. Ретика.

Но титул лучшего ученика Н. Коперника для И. Ретика по мнению вашего автора не соответствует действительности, ибо если вникнуть в историю (а я постараюсь далее обосновать эту точку зрения), то оказывается, что он был прямым соавтором данной книги!

И не будь его стараний как писателя, то сама книга Коперника так никогда бы и не вышла в мир и официальное отрытые «Гелиоцентрической системы мира» очевидно бы задержалось, лет так на 100!

И как я ранее обещал, что не буду утомлять неподготовленного читателя особенно из числа всезнаек долгим и нудным описанием открытия Н. Коперника то для краткости скажу, что

«Гелиоцентрическая система» в варианте Коперника может быть сформулирована в семи утверждениях:

1.Орбиты и небесные сферы не имеют общего центра;

2.Центр Земли – не центр Вселенной,

3.Но только центр масс и орбиты Луны;

4. Все планеты движутся по орбитам, центром которых является Солнце, и поэтому Солнце является центром мира;

5.Расстояние между Землёй и Солнцем очень мало по сравнению с расстоянием между Землёй и неподвижными звёздами;

6.Суточное движение Солнца – воображаемо, и вызвано эффектом вращения Земли, которая поворачивается один раз за 24 часа вокруг своей оси, которая всегда остаётся параллельной самой себе;

7.Земля (вместе с Луной, как и другие планеты), обращается вокруг Солнца, и поэтому те перемещения, которые, как кажется, делает Солнце (суточное движение, а также годичное движение, когда Солнце перемещается по Зодиаку) – не более чем эффект движения Земли;

Это движение Земли и других планет объясняет их расположение и конкретные характеристики движения планет

И все эти утверждения полностью противоречили господствовавшей на тот момент геоцентрической системе.

Ученый мир вначале не принял открытия Н. Коперника, а приняв его стали критиковать за некоторые недостатки и даже самые «славолюбивые» астрономы стали выдвигать и собственные «гелиоцентрические системы» в которых пытались оставить нерушимыми «библейские заветы»!!!

А говоря о недостатках в системе Н. Коперника то его модель была недостаточно радикальна.

Все орбиты в ней круговые, движение по ним равномерное, так что эпициклы сохранялись (хотя их стало меньше, чем у Птолемея). Механизм, обеспечивавший движение планет, также оставлен прежним – вращение сфер, к которым планеты прикреплены.

На границу мира Коперник поместил сферу неподвижных звёзд. Строго говоря, модель Коперника даже не была гелиоцентрической, так как Солнце он расположил не в центре планетных сфер.

Реальное движение планет (особенно Марса) не является круговым и равномерным, и техника эпициклов была неспособна надолго согласовать модель с наблюдениями.

Из-за этого таблицы Коперника (первоначально более точные, чем таблицы Птолемея) вскоре существенно разошлись с наблюдениями, что немало озадачило и охладило восторженных сторонников новой системы.

Некоторые астрономы XVI—XVII веков предпочли модифицированный вариант модели Коперника, в котором Земля была неподвижна, Солнце вращалось вокруг Земли, а все прочие планеты – вокруг Солнца.

С точки зрения астрономических наблюдений, этот вариант ничем не отличался от коперниковского.

Наиболее видным сторонником такой модели был Тихо Браге, который восторгался Коперником и его книгой, но движение Земли признавать отказался.

И как я уже выше отмечал, «гелиоцентрическая система» Коперника не по

гибла в ученых спорах исключительно научным трудам немецкого астронома И. Кеплера.

Он стал виднейшим продолжателем гелиоцентрических идей в XVII веке. И в честь Коперника назвавший один из главных своих трудов «Сокращение коперниканской астрономии» (лат. Epitome Astronomiae Copernicanae).

Система мира Кеплера была уже во многом не похожа на коперниковскую: небесные сферы были упразднены, круговые орбиты планет Кеплер заменил на эллипсы, движение планет стало неравномерным.