Что же происходит, когда Вам говорят, что что-то неправильно или некрасиво, или культурно, или аморально, или перспективно, или недостойно, или «Ты – молодец, так и продолжай»? Вы просто верите и живёте на основании слов, никоим образом не подкреплённых хоть какими-то фактическими данными. А потом кто-то опровергает предыдущего, и Вы опять верите, меняя курс. А потом третий, и так постоянно.
Чего только мы в жизни ни называем «ПЛОХИМ»: и собака, которая внезапно напугала, выскочив из-за угла; и учитель в школе, который поставил двойку; и стул, который сломался под нами; и кружка с чаем, которую мы же сами и перевернули; и коллега, который обошёл по показателям; и начальник, который оштрафовал за систематические опоздания; и снег, который пошёл, нас «не предупредив»; и… ещё 24 546 пунктов. Все плохие, и всё ужасное. А почему?
Да потому, что все эти предметы, явления и люди сделали не так, как Вам хотелось, виделось, думалось, представлялось и желалось. Тогда получается, что они не плохие, они всего лишь не такие, как Вы себе желали. Другими словами, «ХОРОШИМ» для Вас является лишь то, что вписывается в собственное понимание мира.
А всё потому, что ментальная составляющая человека практически не изучена. У каждого своё понимание о любви, радости, ответственности, храбрости и щедрости. Именно поэтому часто слышится: «Объективности в вопросах поведения человека быть не может». Но как же тогда жить? Как общаться друг с другом? Как, например, построить синергию в паре, если тысячи понятий у каждого свои. Она любовью считает это, а он наоборот – совсем другое. Как строить компанию, в которой будут работать люди, если взгляд только на ответственность у каждого будет свой? Как?
Я Вам скажу – забить на мнение о том, что Объективности быть не может, потому что это тоже мнение.
Объективность (лат. objectus – «находящийся впереди») – механизм, позволяющий видеть объекты, явления, процессы и людей как они есть, не примешивая к этому личные интересы, предпочтения и выгоды.
Например, у Выносливости различных определений быть просто не может, как и зелёный всегда зелёный, сколь бы Вы ни убеждали себя в том, что это красный. Выносливость (гот. gahardjan – способный выживать на открытом воздухе круглый год) – механизм, удерживающий человека в тонусе для реализации Мотива (первостепенного в данный момент желания). Всё!
С другой стороны, термины, дающие описание на основании личных предпочтений или сравнительных характеристик, не могут считаться объективными. Красивый, например, у каждого обозначает что-то своё. Равно как и длинный (в сравнении с чем?); ужасный (на основании чего?); дешёвый (отталкиваясь от чего?); модный (исходя из чьих предпочтений?); культурный (на основании какого документа?) и т.д.
Наведя порядок в терминологии, Вы вдруг осознаете, насколько элементарно договариваться между собой и приходить к договорённости за более короткий срок, не выясняя часами значение каждого термина. И главным плюсом здесь будет невмешательство человеческого фактора в трактовку определений.
Вначале моего исследования меня это очень сильно удивляло – почему мы о Луне знаем больше фактов, чем о ментальной составляющей человека? Но потом я понял: «Системе это не нужно». Зачем синхронизировать знания между людьми, если после этого невозможно развязать войну, манипулируя подтасованным понятие Патриотизм; не получится обременить чужим, если человек теперь знает смысл Ответственности; нет смысла угрожать, если он знает, что такое Свобода, и как она работает внутри его головы.
Когда Вы зажигаете в комнате много свечей, то тьма исчезает, и всё вокруг становится видимым, и чем больше огоньков, тем чётче видны даже мелкие детали. Что же происходит, когда одна за одной свечи догорают? Всё постепенно погружается во мрак – сначала он не так заметен, но яркость предметов уже уменьшается, а после догорания последней, мрак накрывает всё.
Наша жизнь очень похожа на эту иллюстрацию. Мы путешествуем среди огромного количества объектов, явлений, процессов и людей ежедневно выбирая себе путь. И если в руках нет огня или он очень слабый – выбирать приходится на ощупь, не видя большую часть. Огонь в Ваших руках и есть Объективные знания. Познавая мир, Вы добавляете мощность огню, и теряете его мощность, получая ложную информацию.
Уверен, у Вас так было не раз – посмотрели на препятствие, фактически осветив его, и тут кто-то говорит, что это сложно и невыполнимо. Если Вы согласитесь с этой непроверенной информацией, огонь тут же потускнеет, и она предстанет перед Вами уже в полумраке. Любое возмущение, которое Вы слышите или изрекаете сами, всего лишь означает отсутствие огня или его тусклость. Нет вокруг нас плохих или хороших объектов, явлений, процессов и людей – мы всего лишь их недостаточно осветили.