Читаем Человек за спиной Гитлера полностью

КРЕБС ответил: Верховным Главнокомандующим будет гросс-адмирал ДЕНИЦ, сейчас он находится в МЕКЛЕБУРГЕ, там же находится и Ставка ж) На наш вопрос, не думает ли ГЕББЕЛЬС сдать БЕРЛИН ввиду безнадежного положения гарнизона?

КРЕБС ответил, что ГЕББЕЛЬС без ДЕНИЦА не может принять решения о капитуляции и сдаче БЕРЛИНА, так как ДЕНИЦ находится в МЕКЛЕБУРГЕ, то КРЕБС просил разрешения послать своего офицера на машине через линию фронта за получением указаний.

3. Из разговоров с КРЕБСОМ я сделал вывод, что главной целью ГЕББЕЛЬСА является прощупать возможность признания, со стороны Советского правительства, проектируемого правительства Германии (составленного по указанию ГИТЛЕРА) и прощупать возможность начать переговоры о перемирии.

Сдавать БЕРЛИН на условиях безоговорочной капитуляции до получения гарантий о перемирии ГЕББЕЛЬС и БОРМАН не считают возможным.

Посылку немецкого офицера в МЕКЛЕНБУРГ к ДЕНИЦУ через линию нашего фронта я не разрешил.

Примечание: Подлинные документы за подписью ГЕББЕЛЬСА и БОРМАНА хранятся в штабе фронта.

Г. ЖУКОВ».


Мы знаем, что вскоре из Москвы пришел ответ: только полная и безоговорочная капитуляция, никаких переговоров. Несколько дней спустя (но еще до капитуляции Германии) начальник Главного разведуправления генерал Ф.Ф. Кузнецов так доложил Сталину о последних днях рейха:

«Секретно

Маршалу Советского Союза

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

Докладываю донесение Начальника РО Штаба Первого Белорусского фронта о судьбе Гитлера, Геббельса, Гиммлера, Геринга и других государственных и политических деятелей Германии, составленное по показаниям военнопленных генералов немецкой армии.


ПРИЛОЖЕНИЕ:

Упомянутое на 5 листах.

Начальник Разведывательного Управления генерального штаба Красной Армии Генерал-полковник (Ф. КУЗНЕЦОВ)

1) О ГИТЛЕРЕ

Показания генерала артиллерии ВЕЙДЛИНГА, бывшего Командующего обороной Берлина.

«Увидев Гитлера 24.4.45 г., я был поражен. Передо мной сидела развалина, руина человека. Голова у него болталась, руки дрожали, голос был невнятный и дрожащий. С каждым днем его вид становился все хуже и хуже. 29.4. я был страшно потрясен его видом. Это был мой последний доклад ему. Он мне показался просто фантазером. Так, например, на мои слова:

«Мой фюрер, как солдат, я должен сказать, что нет больше никакой возможности защищать Берлин. Может быть, есть еще возможность для вас выбраться отсюда».

Он ответил:

«Бесцельно выбираться. Мои приказы ведь все равно никем не выполняются».

При этом присутствовали — Кребс, адъютант Гитлера генерал пехоты Боркдорф,[33] Геббельс, Борман.

30.4 я был вызван к генералу Кребсу между 19 и 20 часами. Я прибыл в имперскую канцелярию. Меня ввели в комнату Гитлера. Здесь я застал генерала Кребса, имперского министра Геббельса и личного секретаря Гитлера Бормана. Они мне заявили, что после 15 часов дня (30.4) Гитлер с женой покончили самоубийством путем принятия яда, после чего Гитлер еще застрелился. Они мне также заявили, что, по особому желанию Гитлера, он и его жена были немедленно сожжены в саду имперской канцелярии. После этого они мне заявили примерно следующее: фюрер в своем завещании назначил правительство — президентом, согласно завещания, должен быть гросс-адмирал Дениц, канцлером — Геббельс, министром партии Борман и т. д.

Я лично считаю, что версия о том, что Гитлер покончил самоубийством, соответствует действительности. Насколько мне известно положение, я считаю, что после вечера 29.4 (последняя встреча с Гитлером) не было никакой возможности для него выбраться из Берлина.

Я себе не представляю, чтобы Гитлер был жив и была устроена просто подлая инсценировка, ибо это было бы самым подлым и, пожалуй, самым глупым деянием национал-социализма».

Показание и письменное заявление военнопленного вице-адмирала Фосс:

«Последний раз фюрер разговаривал со мной 30.4.45 г. в 14.30 и в беседе, длившейся около 10 минут, простился со мной. Я знал, что он отдал приказание сжечь свой труп непосредственно после смерти. То же самое сделал и рейхсканцлер д-р Геббельс, который захотел остаться в имперской канцелярии до последней минуты, так как он не пожелал оставить горящий корабль и отягощать своим присутствием прорывающиеся войска.

Труп Гитлера я видел лично».

Письменное заявление генерал-лейтенанта Баура.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное