Человекология. Как понимать людей с первого взгляда

Проблема «гения, непонятого публикой» типична для него. Он открывает перед публикой высоты и глубины смысла, а публика остается глуха и слепа к ним.

В классической литературе автором, который посвятил многие свои произведения внутреннему конфликту Артиста-Интеллектуала, стал Н. В. Гоголь. Писатель сам относился к этому типу. По воспоминаниям современников, он удивлял их своей непредсказуемостью: во время прочтения своих пьес был то удивительно артистичен и остроумен, то неожиданно скован, угрюм и неловок. Именно эта черта является ключевой для типа характера Артист-Интеллектуал.

Самым знаменитым Артистом-Интеллектуалом в классической литературе является Гамлет, принц датский, созданный Шекспиром. Его монолог «быть или не быть» очень четко отражает муки душевного выбора главного героя типа Артист-Интеллектуал, который мучается жаждой мщения и при этом не устает любоваться собой.

Этот тип наиболее успешен в сфере преподавания каких-либо серьезных и глубоких дисциплин, на сцене — в глубокой драматургии «не для всех». Примеры наиболее успешно реализовавшихся в профессии Артистов-Интеллектуалов: актер Иннокентий Смоктуновский, режиссер Андрей Тарковский, писатель-сатирик Михаил Жванецкий, мим Слава Полунин.

Социолог-Прагматик — «Законопослушный хулиган»

Жить по правилам или нарушать их ради дружбы и любви? Жениться по расчету или по зову сердца? Посвятить время чтению законов или провести время с друзьями? Делать то, что правильно, или то, что хочется? А что делать, если судьба твоего друга — в твоих руках: казнить в соответствии с законом или помиловать, следуя дружеским чувствам? Это все — типичные внутренние противоречия, которые постоянно мучают человека типа Социолог-Прагматик. Он, как маятник, постоянно колеблется между ролью законопослушного гражданина и разнузданностью кутилы и повесы, окруженного веселыми друзьями. Он может, следуя закону, подписать своему другу смертный приговор, сопровождать того на плаху, но в последний момент броситься на палача с мольбами о помиловании. Кроме того, представитель этого типа характера может гулять с друзьями всю ночь, кутить и хулиганить, а на утро, следуя закону, сдать своих друзей. Эта непредсказуемость заставляет друзей Социолога-Прагматика относиться к нему с недоверием и осторожностью.

Именно поэтому, стремясь к сохранению дружеских отношений со всеми, Социолог-Прагматик часто получает в ответ молчаливую прохладность, недоверие и отказ от дружбы.

Его попытки оправдаться перед друзьями, сослаться на закон и правила еще сильнее ополчают друзей против него. С другой стороны, из-за невозможности следовать правилам постоянно и частых отклонений от них репутация Социолога-Прагматика в деловых кругах портится.

Внутренний конфликт этого типа характера описал Л. Н. Толстой. Он многократно отмечал противоречивые стремления русских аристократов следовать принятым правилам и одновременно зову души. Они изменяли законным мужьям и женам, осуждали и прощали возлюбленных, выбирали между патриотическим нахождением под пулями на поле боя и трусливым бегством ради спасения собственной жизни. Возможно, и сам Толстой принадлежал к типу Социолог-Прагматик, сочетая графский титул с кошением травы в собственном имении, ношение дорогих сапог и хождение босиком в крестьянской рубахе, подробное описание уклада традиционного дворянского общества и заповеди простой деревенской жизни на земле. Социолог-Прагматик наиболее успешен в профессии адвоката, так как именно в ней можно уникальным образом сочетать стремление помогать людям и соблюдать закон. Множество гениальных адвокатов принадлежат именно к этому типу характера.

Художник-Контролер «Милосердный деспот»

Представитель этого типа характера постоянно испытывает страдания. Ему жаль все человечество и одновременно хочется мстить тем его представителям, «от которых происходят все несчастья». Как Контролер, он всегда ищет «врагов» и стремится их победить, но как Художник — он их жалеет и испытывает сильное чувство вины за ущерб, который нанес им в порыве гнева. Художник-Контролер — это «Сочувствующий палач», движимый подозрительным недоверием к людям, отталкивающий от себя всех, а затем страдающий в одиночестве, и одновременно «Одинокий деспот». Как Художник — он боится остаться в один, но не может привлечь к себе людей из-за недоверия к ним и страха перед отсутствием контроля над ними. Как Контролер — пытается добиться власти и влияния, держа в своих руках всю информацию. Но внезапно, исходя из позиции Художника, начинает испытывать чувство вины из-за собственных жестких и агрессивных действий по отношению к другим людям.