Читаем ЧЕМ ОПАСЕН СССР 2.0 полностью

Греф позиционирует Сбер как многофункциональную экосистему для жизни, которая должна влезть во все сферы жизни и даже сможет заменить собой государственные функции. Но ведь государство — это система выживания, сохранения и развития народа, то есть государственная власть есть власть народа, а не его слуг. Как говаривал товарищ Ленин, «государство есть аппарат насилия класса эксплуататоров над классом эксплуатируемых». При Сталине оно ещё было первое в мире государство рабочих и крестьян с диктатурой пролетариата,

Но в 1961 году на 22 съезде КПСС «диктатура пролетариата» официально была отменена, и была поставлена задача - }обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма}.}Ана 26 съезде в 1981 году партия объявила, что "более полное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей народа — это высшая цель социализма". В переводе на русский разговорный это означало что «диктатуру пролетариата» заменили на «диктатуру буржуазии» в лице высшей партсовноменклатуры, поскольку без диктатуры ни одно государство существовать не может, а свято место пусто не бывает. Партсовноменклатура не только не хотела терять все свои привилегии, но и захотела стать несменяемой, и передавать, «нажитое непосильны трудом» по наследству. Ведь что такое буржуазия? Это группа иждивенцев, непосредственно не участвующих в производстве общественного продукта, но распоряжающаяся им по своему личному разуменью, то есть присваивающая его себе, причем на законных основаниях, поскольку законы они пишут под себя.

Как тогда, так и сейчас, только идеологическая упаковка меняется. Время идет, и диктатура мелкой буржуазии уже сменилась диктатурой крупной буржуазии, а нам снова и снова обещают повысить жизненный уровень…

А поскольку Греф со своим Сбером хочет заменить им государство, то это будет диктатура новых социальных платформ, причем цифровых с искусственным интеллектом. Мелкая и крупная буржуазия становится не нужна, со всеми вытекающими отсюда последствиями. При красном проекте капитализм должен исчезнуть за ненадобностью. Точнее он станет инклюзивным, то есть принадлежащим конкретной группе лиц… вывод понятен? Эксплуатация человека человеком останется, извлечение прибыли останется, а вот распоряжаться всем этим будет конкретная группа лиц.

В России запрос на социальную справедливость всегда был на первом месте, и на «красных» лозунгах устранить нынешнюю элиту, да это же «святое дело». Народ «вписываться» за всяких наших «олигофрен…» извините «олигархов» точно не станет. А если ещё пообещать отменить пенсионную реформу, восстановить социальную справедливость, и даже восстановить СССР, то кто же будет против. Формально СССР до сих пор существует. Вопрос только в одном, что такое будет СССР 2.0? Понятно, что по-старому не будет. А как? Не секрет, что проект СССР 2.0, начавшись, как высокая идея, постепенно прибирается чужими спецслужбами к рукам, а задача этих спецслужб есть развал России. При развале России сохранить сам «русский мир» будет почти невозможно. Отсутствие «русского мира» на планете Земля дает возможность финансовым космополитам, и по совместительству творцам «библейского проекта» проводить политику «золотого миллиарда» без оглядки на кого бы то ни было.

Чтобы уничтожить, объективно возникшую снизу инициативу возрождения «Русского мiра», нашими врагами делаются попытки её опорочить, ими же делаются попытки влиться в этот процесс, с тем, чтобы попытаться его возглавить и увести в любую другую сторону, главное с пути возрождения. Каких только партий и движений не возникло за последнее время – «За Родину», «За справедливость», «За Правду», «Патриоты». Кто из них действительно наш, а кто «засланный казачок» попробуй, разберись, ведь они все за всё хорошее, против всего плохого.

С этой же целью, исподволь нам подсовывают идею СССР 2.0, если не получиться опорочить, то уж воссоздать в его худшем варианте, так что и Северная Корея раем покажется. Ведь даже у нас СССР 1.0 Ленина, СССР 1.1 Троцкого, СССР 1.2 Сталина, СССР 1.3 Хрущева, СССР 1.4 Брежнева это всё совершено разные СССР. Какой можно или нужно восстановить Советский Союз? И вообще реально ли построить СССР 2.0, кто, как и когда это может сделать? Президент России Путин — считает, что необходимо объединить все бывшие республики СССР в новую геополитическую структуру ЕАЭС. Он уверен, что «тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе» послужит во благо всем народам бывшего социалистического лагеря. Тенденция интеграции в наличии есть, желающих получить российский паспорт с каждым годом всё больше и больше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное