Черчилль-Мальборо. Гнездо шпионов

1) гитлеровскую военную машину удалось направить на восток, к границам Советского Союза;

2) с Гитлером была подписана декларация, в которой подчеркивалось желание немецкого и английского народов „никогда более не воевать друг с другом“».

6 декабря 1938 г. министры иностранных дел Франции и Германии Ж. Боне и И. Риббентроп подписали аналогичную франко-германскую декларацию.

Подобное развитие событий не могло не беспокоить советское руководство. Происходящее прямо выглядело как сговор не только против Чехословакии, но и против СССР. Тем более что Чемберлен уже сделал заявление: «„Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности… Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России“. Что это, как не поощрение Гитлера к походу на восток и не торговля безопасностью СССР?

Встает естественный вопрос: были ли возможности предотвратить Вторую мировую войну? Убежден: были, и не единожды.

Первый раз, когда Гитлер совершил аншлюс (присоединение) Австрии. Даже Муссолини возражал Гитлеру, но англосаксы и французы дружно промолчали. Фюрер, естественно, расценил это как слабость и поощрение его политики нового мирового порядка.

Второй раз – когда Европа катилась к мюнхенской сделке. Правительство Чемберлена пошло даже на усиление Гитлера за счет ресурсов чешской армии и военной промышленности, лишь бы направить германскую экспансию на восток. Лондон отказался воздействовать на своего союзника Польшу, чтобы та разрешила Красной Армии пройти через ее территорию на помощь Чехословакии.

И даже в августе 1939 г. еще сохранялась возможность остановить приход мировой войны. Нужно было лишь согласие Англии и Франции, чьи делегации вели в Москве переговоры, на создание антигитлеровской коалиции. Общий военный потенциал трех стран и их армий почти вдвое превосходил вооруженные силы Германии и Италии. Но у Лондона была своя логика, он вынашивал свои расчеты».

Этого же мнения придерживаются многие отечественные историки, исследователи, военные и политические деятели.

Об агрессивной политике Великобритании против России могут свидетельствовать слова многих британских политиков, коих сами британцы вкупе с их историками величают великими национальными деятелями. Слова, сказанные в разные времена, свидетельствуют о неизменности курса этой страны. И, странное дело, по таким высказываниям можно легко проследить ненависть британской верхушки к России – как в лице Российской империи, так в лице СССР и в нынешнем ее геополитическом состоянии.

Альфред Тайер Мэхэн (1840–1914) – американский военный морской теоретик и историк, контр-адмирал (1906), один из основателей геополитики – усиленно разрабатывал стратегию удушения «непрерывной континентальной массы Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке».

Английский деятель, коего британцы считают «выдающимся геополитиком», Хэлфорд Джон Маккиндер (1861–1947) был директором Лондонской школы экономики и политических наук. С 1910 по 1922 год он был членом палаты общин и при этом с 1919 по 1920-й – британским посланником в Южной России при генерале Деникине. По сути, вмешивался и контролировал внутреннюю политику России – страны, которую он видел лишь как географическую территорию (Heartland), несправедливо принадлежащую «диким, варварским народам».

С целью теоретического обоснования колонизаторской политики Британии и ее притязаний на чужие земли, член Тайного совета, политик и географ Маккиндер сформулировал геополитическую идею мирового господства в виде теории «Хартленда».

Хартлендом (англ. «сердцевинная земля») X. Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).