Читаем Через Карпаты полностью

Этот факт стал известен после занятия района нашими воинами. Дивизионная газета «Во славу Родины» напечатала статью, в которой рассказывалось о бессмертном подвиге комсомольца Полулиха. Этому же были посвящены боевые листки и листовки «Передай по цепи». В них говорилось о том, как бесстрашный комсомолец принял мученическую смерть, но не выдал врагу военной тайны. Политработники в частях и соединениях дивизии провели короткие митинги. На могиле комсомольца Полулиха бойцы поклялись отомстить врагу за смерть героя.

В итоге 22-дневного наступления 1-я гвардейская армия, начав наступление на правом фланге на узком участке фронта силами одного стрелкового корпуса и расширяя затем фронт в сторону левого фланга вводом в действие новых соединений, в трудных условиях Карпат с боями прошла от 35 до 50 км и вышла к Главному Карпатскому хребту на фронте в 50 км, а на правом фланге прошла линию главного хребта. За это время войска армии разгромили 96-ю пехотную дивизию и нанесли серьезные потери ряду других дивизий противника. Это наступление представляло собой непрерывную цепь ожесточенных боев, тяжелое прогрызание обороны противника.

Немецко-фашистское командование, пытаясь остановить продвижение войск 1-й гвардейской армии, перебросило в район боевых действий не только тактические резервы, но и некоторые части с других участков фронта. Наступление армии было приостановлено, однако привлечение новых сил противника на участок 1-й гвардейской армии облегчило действия 18-й армии. К концу сентября и она вышла к главному хребту. В этом один из важных итогов наступательных боев 1-й гвардейской армии.

Большие трудности, обусловившие неполное выполнение задач войсками 1-й гвардейской армии, сводились в основном к следующему.

Во-первых, противник, непрерывно подбрасывая в район боев свежие силы из резерва и с соседних участков, уплотняя свои боевые порядки, оказывал сильное сопротивление. Горный рельеф местности значительно облегчил врагу организацию обороны на всех промежуточных рубежах. Выбитый с одного опорного пункта, противник отходил на следующий хребет или высоту, быстро приспосабливал их к обороне и снова продолжал упорно сопротивляться. Условия местности и упорное сопротивление неприятеля составляли главную причину медленного темпа наступления.

Во-вторых, наша артиллерия в ходе всего наступления после прорыва обороны противника не смогла создать необходимой плотности огня. Несмотря на усиление артиллерией стрелковых дивизий, составлявшее в среднем от одного до трех артиллерийских и минометных полков на дивизию первого эшелона, фактическая плотность и интенсивность артиллерийского огня были невысокими по той причине, что значительная часть артиллерии систематически отставала от боевых порядков пехоты или вынуждена была вести огонь с дальних дистанций. Ввиду того что условия местности затрудняли маневр артиллерии, с боевыми порядками пехоты следовали полковая артиллерия, минометные полки, отдельные батареи противотанковых и дивизионных артиллерийских полков, но и эти системы для выдвижения их на огневые позиции требовали много усилий и длительного времени.

Немаловажное влияние на интенсивность артиллерийского огня оказывал и жесткий лимит снарядов, подвоз которых в горных условиях был сопряжен с большими трудностями. Фактический среднесуточный расход снарядов и мин был очень низким.

Действия танков и самоходных артиллерийских установок (всего до 90 единиц) также были ограничены условиями местности. Они в основном использовались небольшими группами и значительного тактического эффекта дать не могли. Более массированное применение танков не представлялось возможным.

<p>2</p><p>Наступление 18-й армии</p>

(Схема 6)

Успешное наступление 1-й гвардейской армии в период 9–30 сентября привело к значительной перегруппировке войск противника перед всем 4-м Украинским фронтом, в результате чего силы противника перед 18-й армией были несколько ослаблены. Учтя это, командующий фронтом 17 сентября поставил 18-й армии частную задачу: силами двух правофланговых стрелковых дивизий наступать в общем направлении на Чарну, Ступосяны.

По оперативной директиве фронта от 20 сентября 18-я армия с прежними средствами усиления силами трех стрелковых дивизий с рубежа Чарна, Быстре должна была перейти в наступление в направлении Лютовиска, Смольник, Ступосяны, Устшики-Гурне и далее в направлении Улич, Убля. К исходу 23 сентября армия должна была выйти к Главному Карпатскому хребту, а к исходу 25 сентября преодолеть его и достигнуть района Улич, Вельке Березне, Кострина. Одна стрелковая дивизия, наступая в направлении Ужокского перевала, должна была к исходу 23 сентября пересечь шоссе в районе Туречки, а затем действовать на направлении главного удара. Остальные две стрелковые дивизии переходили в наступление на участке фронта от Стжилки до Зелены после выхода главных сил армии на рубеж шоссе Турка — Ужок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза