Черниговско-Припятская операция. Начало освобождения Украины

Отступая, противник взрывал мосты, минировал дороги. Широко применялись лесные завалы. При минировании дорог была применена новая мина Tmi-Z – 42. Мина устанавливалась в грунт на глубине 60 см. На такой глубине мина не обнаруживалась миноискателем. Взрывалась мина через несколько дней после углубления транспортом колеи дороги. Мины устанавливались бессистемно, группами по 7-10. Также отмечались случаи минирования мостов и отдельных зданий минами замедленного действия. (1, л. 191)

Действия разведки

Показаниями пленных установлено, что при контрударах немцы вели разведку группами мотоциклистов силою до взвода. За ними следовало до роты мотопехоты на автомобилях. В ряде случаев за мотоциклистами двигались 3–5 танков.

При отходе противник, как правило, вел разведку небольшими группами из 15–20 пехотинцев: «при подходе наших частей к рубежу р. СНОВ (южнее ЩОРСА) противник из р-на ГРЯЗНЫ подбросил на машинах до 20 автоматчиков и поставил задачу: захватить пленных и взорвать переправы через р. СНОВ. Разведка противника поставленной задачи не выполнила и, наоборот, сама попала в плен, а пленные дали ценные показания о подходе 183-го пп 221-й пд с танками 7-й тд, имея задачу задержать наступление русских на рубеже р. СНОВ». (3, л. 60)

Также противник вел разведку путем наблюдения, для чего выставлял сигнальщиков с ракетами. При подходе советских подразделений сигнальщики выпускали сигнальную ракету. В ряде случаев сигнальщики оставлялись в населенных пунктах. Используя специально установленные сигналы, они сообщали о численности и составе советских войск. В отдельных случаях противник оставлял агентуру, что особенно было характерно для крупных населенных пунктов. Так в г. Чернигов была оставлена радистка с задачей передавать сведения о советских войсках. (3, л. 60)

Отчет 65-й армии сообщает: «Для дезориентации наших войск противник оставлял по 6-10 автоматчиков-ракетчиков, которые вели беспорядочную стрельбу и усиленно освещали впереди лежащую местность ракетами, создавая впечатление усиленной обороны». (1, л. 191)

Источники и литература

1. ЦАМО РФ. Ф. 62. Оп. 321. Д. 32.

2. ЦАМО РФ. Ф. 445. Оп. 9005. Д. 108.

3. ЦАМО РФ. Ф. 888. Оп. 1. Д. 2.

4. ЦАМО РФ. Ф. 1412. Оп. 1. Д. 8.

Выводы разведывательных отделов армий группы армий «Центр» о советских войсках

Подводя итоги первой недели наступления Центрального фронта, разведотдел немецкой 2-й армии отметил, что на направлении главного удара советское командование сосредоточило кроме сильной пехоты, состоявшей из пополненных «стационарных» дивизий, сильную артиллерию, а также обычные и реактивные минометы, которые с помощью мощной артподготовки и поддержки прокладывали путь пехоте. Отмеченное наряду с этим активное применение танков, а также регулярная поддержка авиации полностью отвечали новым принципам, вытекающим из опыта войны. Советское командование использовало эти принципы как для наращивания силы удара, так и для сбережения живой силы за счет использования мощи оружия. (1, л. 263)

К сожалению, итоговой сводки разведотдела 2-й армии за сентябрь 1943 г. автору найти не удалось. Поэтому далее используется итоговая сводка за сентябрь 9-й армии. В ходе боев XXXV армейский корпус этой армии вошел в состав 2-й армии. Кроме того, Центральному фронту были переданы в октябре 1943 г. несколько армий расформированного Брянского фронта генерала армии М. М. Попова.

Разведотдел 9-й армии отмечал, что в то время как советское руководство в целом придерживалось попыток прорыва через пункты, имеющие важное территориальное значение, от низшего руководства требовалось блокировать и обходить сильные центры сопротивления. Советское командование было в первую очередь озабочено как можно более быстрым захватом пространства с целью в любом случае не допустить восстановления целостности немецкого фронта. Упорно продвигаясь с помощью сильных, мобильных передовых отрядов, советские войска снова и снова пытались помешать немецкому отходу и создать бреши, в которые они старались быстро ввести новые крупные силы. Кроме того, советские войска координировали действия с партизанами, с целью ослабить немецкие войска, чтобы они потеряли силы для обороны новых позиций в долгосрочной перспективе. С начала немецкого отхода советские войска не использовали имевшиеся средства в полную силу. Поэтому разведотдел армии заключил, что с уверенностью следовало ожидать использования значительно большего количества людей и материалов после перехода к жесткой обороне. (3, л. 64)