Читаем Черное солнце Украины полностью

Сам он по этому поводу вспоминает следующее: «Ситуация с моим заключением достаточно смешная, ясно, что это, возможно, было ошибкой с моей стороны. Дело в том, что когда начались репрессии против «Патриота Украины» в 2011 г., то мне не могли приписать серьезных сфабрикованных статей и дел, как «Васильковским террористам» или «Оборонцам Рымарской» в Харькове, но на меня собрали досье по другим делам. Как правило, это статьи про мелкое хулиганство, то есть драки с милицией, противодействие политическим оппонентам и подобные вещи. Это не тяжкие статьи, но их оказалось достаточно, чтобы открыть криминальное дело. Полгода мне пришлось провести в бегах, но за полгода меня нашли и поместили в харьковское СИЗО, и я там просидел четыре месяца. Это было в 2012 г. Так как эти дела были не тяжкими, то через суд удалось добиться освобождения на поруки народных депутатов. В 2013 г. я был на свободе, но в достаточно подвешенном состоянии. Когда я принимал участие в разных политических мероприятиях, то мне сразу следовали сигналы, что всё это может плохо закончиться. Понятно, что когда я принял участие в событиях первого декабря, власть должна была среагировать. Но проблема в том, что у меня уже закончилось слушание дела, в конце декабря должно было состояться последнее заседание, где не могло быть другого приговора, кроме условного термина. Я приехал на этот последний суд, но они сделали достаточно интересный ход — вместо того, чтоб вынести приговор, они рассмотрели апелляцию пострадавших политических оппонентов о том, что я будто бы представляю какую-то опасность, и меня закрыли в тюрьму. Они поняли, что не могут зачитать мне приговор, потому что это меня юридически освобождало, поэтому меня закрыли в тюрьму. Я с конца декабря и до конца революции вынужден был наблюдать за событиями из-за решетки. С одной стороны — это беззаконие, но ведь накануне меня предупреждали, что вообще не стоит туда ехать и пытаться что-то решать через юридические механизмы. Если бы это было в немного другое время, я бы не поехал, но это был уже конец декабря — это была позиционная борьба, революционное напряжение спало, официальная оппозиция держала руку на пульсе и революционной обстановки тогда не было. С моей стороны это была ошибка, нельзя было рассчитывать, что произойдет что-то хоть приблизительно в рамках закона»[98].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве
Внутри картины. Статьи и диалоги о современном искусстве

Иосиф Бакштейн – один из самых известных участников современного художественного процесса, не только отечественного, но интернационального: организатор нескольких московских Биеннале, директор Института проблем современного искусства, куратор и художественный критик, один из тех, кто стоял у истоков концептуалистского движения. Книга, составленная из его текстов разных лет, написанных по разным поводам, а также фрагментов интервью, образует своего рода портрет-коллаж, где облик героя вырисовывается не просто на фоне той истории, которой он в высшей степени причастен, но и в известном смысле и средствами прокламируемых им художественных практик.

Иосиф Бакштейн , Иосиф Маркович Бакштейн

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное