Читаем Черные кабинеты. История российской перлюстрации, XVIII — начало XX века полностью

Николай Генрихович Пезе‐де-Корваль (1864–?) в 1890–1898 годах занимался перлюстрацией в Казани и Москве. Был уволен в сентябре 1898 года после драки с отставным поручиком Титовым. Вновь был принят в Московский почтамт в 1907 году. Служил исполняющим обязанности экспедитора (с 10 апреля 1909 года) и экспедитором Московского почтамта (с 26 августа 1910‐го).

641


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 16–17, 18 об., 20–20 об., 23, 24 об.

642


О В.И. Кривоше см.: Зданович А.А., Измозик В.С. Сорок лет на секретной службе: Жизнь и приключения Владимира Кривоша. М.: Кучково поле, 2007.

643


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 19 об.

644


Там же. Д. 232. Ч. 1. Л. 76.

645


Там же. Д. 1000. Л. 150.

646


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 232. Л. 17 об. — 18 об. В.М. Яблочков (1846–?) — старший цензор Московского почтамта в 1906–1917 годах.

647


Там же. Л. 18–18 об., 20–21.

648


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 232. Л. 21–24. О деле Розова-Германа см.: Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914. СПб.: Питер, 2006. С. 160–163. «Революционная [или Боевая] фракция Польской социалистической партии» образовалась в результате раскола партии в 1907 году. Активно использовала террор. Ревизия сенатора Н.П. Гарина: Н.П. Гарин — директор ДП с 29 июня по 9 ноября 1905 года, затем сенатор. С декабря 1907 года провел ревизию в Москве. По ее результатам московский градоначальник А.А. Рейнбот был снят с должности, а затем отдан под суд. 20 мая 1909 года Гарину была поручена ревизия учреждений и установлений военных округов.

649


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 232. Л. 24–24 об.

650


Мартынов А.П. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов // «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 226–227.

651


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 24 об. — 25.

652


Там же. Л. 25 об.

653


Там же. Ф. 102. Оп. 267. Д. 35. Л. 40–40а, 49–50, 62, 64, 74–75 об., 78.

654


Там же. Д. 42. Л. 77.

655


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 267. Д. 35. Л. 50; Д. 42. Л. 77–77 об., 80; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 183–184.

656


Там же. Ф. 102. Оп. 267. Д. 42. Л. 77, 80.

657


Там же. Д. 35. Л. 81, 83, 89, 90, 92.

658


Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 83 об., 84.

659


Там же. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1159. Л. 1–62.

660


Там же. Оп. 267. Д. 40. Л. 144, 158–159.

661


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 110–110 об.

662


РГИА. Ф. 1289. Оп. 4. Д. 5122. Л. 33, 34, 36, 37.

663


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 210–211.

664


Там же. Ф. 102. Оп. 267. Д. 38. Л. 20–20 об.; Оп. 316. Год 1910. Д. 333. Л. 20–20 об.

665


Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 52–52 об.

666


См. подробнее: Зданович А.А., Измозик В.С. Сорок лет на секретной службе. С. 110, 112–115, 127–129.

667


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 42. Л. 130–131; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 7; РГИА. Ф. 1289. Оп. 4. Д. 2454. Л. 4 об. — 5; ЦГИА СПб. Ф. 1543. Оп. 6. Д. 1611. Л. 36.

668


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 267. Д. 42. Л. 130–131; ЦГИА СПб. Ф. 1543. Оп. 6. Д. 1611. Л. 52–53.

669


ЦГИА СПб. Ф. 1543. Оп. 6. Д. 1611. Л. 60–60 об., 67, 82.

670


РГИА. Ф. 1289. Оп. 21. Д. 278. Л. 51.

671


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 267. Д. 42. Л. 126–127; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 113.

672


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 267. Д. 40. Л. 169.

673


Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 73.

674


Там же. Ф. 102. Оп. 267. Д. 42. Л. 12, 13.

675


РГИА. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 112. Л. 34.

676


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1002. Л. 115–116 об.; РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 237. Л. 7, 10–10 об.

677


РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 237. Л. 28, 38.

678


Там же. Л. 61–63 об.

679


Там же. Д. 239. Л. 1–1 об.

680


Там же. Л. 15–15 об., 19–19 об.

681


Там же. Л. 63–63 об.

682


Там же. Д. 240. Л. 1–1 об.

683


Там же. Л. 48, 67–67 об.

684


Там же. Д. 241. Л. 1, 30, 55–55 об., 59, 74.

685


Там же. Д. 242. Л. 1–1 об., 48–48 об., 91; Д.243. Л. 1, 23, 47, 57, 87; Д. 244. Л. 2.

686


Там же. Д. 244. Л. 52; Д. 245. Л. 1, 39; Д. 246. Л. 1, 37, 65, 111, 147, 198.

687


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1002. Л. 125.

688


Там же. Ф. 102. Оп. 249. Д. 12. Л. 68 об.; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1002. Л. 125–125 об.

689


Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1003. Л. 86.

690


Там же. Д. 1001. Л. 98 об.

691


Там же. Ф. 102. Оп. 248. Д. 96. Л. 76.

692


Там же. Оп. 316. Год 1910. Д. 333. Л. 13 об. — 14.

693


Там же. Оп. 267. Д. 38. Л. 3–6.

694


Там же. Л. 7, 15–15 об.

695


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 16–16 об.

696


Там же. Ф. 102. Оп. 316. Год 1910. Д. 333. Л. 4 об., 8, 12.

697


Там же. Л. 12; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 100.

698


Там же. Д. 1293. Л. 10; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 98 об.

699


Архив Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Д. П-74440. Л. 60, 63 об., 71.

700


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 249. Д. 10. Л. 32–33.

701


Там же. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 99 об.

702


Архив Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Д. П-74440. Л. 64–64 об.

703


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1001. Л. 99.

704


Там же. Ф. 102. Оп. 249. Д. 10. Л. 31.

705


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука