Читаем Черный орден СС. История охранных отрядов полностью

Олендорф потребовал, чтобы их сотрудничество исходило из ряда условий, согласно которым «Черный корпус» станет впредь осуществлять свои выпады против тех или иных лиц, предварительно убедившись в соответствии фактам выдвигающихся обвинений и в готовности СД оказать свою помощь в этих вопросах, и чтобы поднимаемая проблематика предварительно согласовывалась с СД в целях более лучшего использования имеющихся у нее материалов и знаний».

Но редакция газеты отказалась признать руководящие претензии СД.

Да и Гейдрих убедился в том, что дальнейшая работа с общественностью с использованием «Черного корпуса» больших успехов ему не сулит. Перед ним вновь встал старый вопрос: в чем должна заключаться главная задача службы безопасности? Как выход из создавшегося положения напрашивалось слияние обоих его аппаратов – службы безопасности и гестапо – в единое целое.

Глава 9

Главное управление имперской безопасности

Райнхард Гейдрих почувствовал опасность: служба безопасности и гестапо – две составляющие его аппарата господства – могли парализовать друг друга. Обе они постоянно стремились к расширению своих властных полномочий и установлению тщательного контроля за нацией, и для обеих великая Германия Адольфа Гитлера оказалась слишком малой.

Стала ясна допущенная в свое время ошибка, когда, начиная с 1935 года, в период становления СД не была точно определена сфера ее деятельности и не установлены компетенции по отношению к гестапо.

Обе эти службы занимались, по сути дела, одним и тем же делом, что зачастую приводило к столкновениям между ними. Возникала даже своеобразная конкуренция. Так, отдел II А (марксизм) гестапо охотился за теми же самыми коммунистами-подпольщиками, что и отдел II 2 (левые партии и организации) СД.

Чтобы положить конец конкуренции между ними, Гейдрих издал 1 июля 1937 года распоряжение о разграничении их полномочий.

«Ни конкуренция, ни попытки подчинения одна другой, но ликвидация параллелизма в работе и взаимодействие служб – вот каково требование времени», – призывал Гейдрих. Гестапо должно заниматься марксизмом, фактами измены родине и эмиграцией, СД же – наукой, народным творчеством и народным духом, искусством, образованием, партиями, вопросами государственного управления, конституцией, связями с заграницей, масонством, а также имеющимися объединениями и союзами.

И все же оставалось довольно обширное поле деятельности, где еще могли сталкиваться обе службы: церкви, секты, религиозные и мировоззренческие организации, пацифизм, еврейство, правозащитники, антигосударственные группировки («черный фронт», союзная молодежь и тому подобное), экономика, пресса. Поэтому и здесь было произведено разделение «труда»: СД должна была заниматься «всеми общими и основополагающими вопросами», гестапо же – «отдельными случаями, требующими вмешательства государственной полиции».

Длинный перечень поставленных перед СД задач не исключал опасений, что гестапо окажется в состоянии оттеснить ее в мировоззренческую область. В управлении службы безопасности в связи с этим стала проводиться экспертиза, доказывавшая правомерность руководящего положений СД. Гестапо же, мол, возникло по причине юридически-административной необходимости. Третий рейх нуждается «в мощном гаранте государственной безопасности, что соответствует целям и задачам политического движения». А это может обеспечить именно СД.

Фраза эта взята из меморандума, составитель которого неизвестен. В нем же говорилось, что задача гестапо – борьба с «антигосударственными явлениями», тогда как СД должна заниматься устранением «антинародных устремлений».

Этим посылкам давалась нижеследующая трактовка:

«Антигосударственная деятельность – это юридический феномен, и она может быть доказана в тех случаях, когда какая-то личность своими действиями нарушает законы, защищаемые государством. Что же касается антинародных проявлений, то они, как правило, не преследуются законом, но таят в себе гораздо большую опасность для народа, а следовательно, и для государства, чем непосредственные антигосударственные проступки».

Вместе с тем СД старалась найти для себя новые сферы деятельности, которыми оказались зарубежный шпионаж и вопросы, связанные с расширением жизненного пространства.

Как уже было сказано, вопросы шпионажа электризовали умы молодых сотрудников. Вообще же создание службы внешней разведки было, по сути дела, случайным явлением, поскольку проистекало из того, что СД преследовала противников государства и за границами рейха. Одним из таких врагов оказался в свое время лидер «черного фронта» Отто Штрассер, который из Праги попытался начать донкихотовский крестовый поход против бывшего своего партийного шефа Гитлера.

Перейти на страницу:

Все книги серии Взлёт и падение Третьего рейха

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное