Червячная передача

Рожи аборигенов в зеркале заднего вида порадовали тоской о несметных сокровищах. А подзатыльник какому — то замызганному коротышке от самого толстого маори — прервал многомерное копошение. Водила ошалело повращал головой, и стал задавать вопросы. На что я ехидно осведомился, не его ли друзья ждали его «обморока». После любования пребывающей в состоянии выяснения отношений группой аборигенов, водила побледнел, побожился, что «не его друзья», и был милостиво мной прощён.

А дальнейшая дорога прошла без накладок, груз (довольно небольшой по размерам ящик), успешно погрузился краном на «Лилию». А я на таксо поехал за литературой — не только периодикой, но и надо было прикупить ряд справочников, расходников, да и банально — беллетристики. Как для себя, так и для библиотеки, да и для новичков.

Вечером прибыл тёзка и заселился в отгороженную лёгкими перегородками каюту, а я принялся знакомиться с периодикой. И прочитанное меня напрягло в очередной раз. Не нарастающей эскалацией — это было ожидаемо, да вот сам буквально только сегодня наткнулся на сверха — ворюгу. Тут всё понятно и хрен что сделаешь, так что надо не напрягаться, а расслабляться и получать удовольствие.

Напряг меня неоднократно зафиксированный и описанный в изданиях тип сверхов, а именно — пророки. Дело в том, что вопрос времени и «дробности» трёхмерья был довольно неплохо изучен моими земляками. В рамках доступного, но даже Рабинович помогал в исследованиях, и результаты были. Правда, результаты обескураживающие.

Итак, время — есть вектор движения вселенной, происходящий исключительно в случае прямого или косвенного наличия так называемого «наблюдателя». То есть, объекта ведущего когнитивную деятельность. Нет наблюдателя, время — лишь координата, а вселенная… статична. Есть наблюдатель — есть время, причём, непременно в виде вектора движения, этакое «базовое свойство». Причём, через многотысячеступенчатые многомерные проявления этот момент был экспериментально подтвержден — дробную координату добавляют живые. Рожа Рабиновича, посвящающего нас в этот солипсический бред, была преисполнена всей скорбью одного небезызвестного народа, но его изложение подтверждалось статьями, повторными экспериментами… В общем, было с высокой степенью вероятности так.

Но, положим, наблюдатель «привносит» (или урезает) часть мерности вселенной пребывания. При этом, путешествиям во времени ничего не мешает, правда через мерность на две единицы выше, но не мешает. Тессеракты ограничены пятью мерностями — установленный мной факт, точнее — пять и вектор «наблюдателя».

Все бы ничего, но есть два момента: первый — «пророки» предсказывали, точно и достоверно, поведение и проявления сверхов. Второй — само понятие «пророк» некорректно. Траты на обходной путь через многомерье что для сенсорных возможностей, что для тела — один демон Максвелла. Там реально копейки разницы выходят, по отношению с прохождением самого «пути».

И выходит, что ни хрена не выходит. Миллионный фрактал у меня никак не взаимодействовал с шестой мерностью, точно и проверено, не был в ней проявлен как факт. Да и в пятой криво и через филей, ну да ладно. Но пусть. Есть у меня, положим, бракованные тессеракты, причем все.

Однако, при оперировании мерностью достаточной, чтобы наделять сверхов «сенсорикой во времени» гигакуб делает фигню настолько тупую, что это просто невозможно. Что бы ему не было нужно — он собирает это в одну, бесконечно малую единицу времени и переходит к другому измерению. Торчать, что — то куда — то засылать… Это, как имея тарелку риса и ложку — резать рисины на сотые части и поглощать с помощью микроинструмента по одной.

Это даже не поведение животного, амёбы… это просто иррационально — поведение сумасшедшего разумного. А гигакубы, пусть и не блещут интеллектом, но во всех проявлениях рациональны.

А значит, что «пророки» — ни хрена не пророки. Предикция, экстраполяция, анализ — я готов поверить, пусть и высочайшего уровня, судя по отсутствию ошибок. Но никак не пророки, факт.

Далее, если это «вычислители» вероятностей, встает вопрос: а откуда массивы данных? Ну, то, что они их обрабатывают — ладно, допустим, но для мало — мальски достоверных (не говоря об абсолютных) долговременных прогнозов сложной деятельности нужна тьмища информации. Но вот не нашли наши теоретики и экспериментаторы никаких «информационных планов». В рамках восьмимерья, одна из координат могла теоретически так работать, но до него ещё никто толком не добрался. И, опять же, выходит вариант либо тупого гигакуба, либо активированный, целиком и полностью массив тессерактов типа моего, используемый только на сбор и интерпретацию «отражений» в многомерье, для выстраивания гарантированного прогноза.