Читаем Чешский Крумлов Чески-Крумлов (СИ) полностью

Пржемысловичи ([5.]) - первая княжеская и королевская династия в Чехии (но вот только ли в Чехии? Автор.), получившая название по имени её легендарного основателя Пржемысла, крестьянина-пахаря из села Стадице (или просто христианина (крестьянина)-пахаря. Известно, что "РАТАЙ" или "ОРАТАЙ" - старинное название пахаря [8.], что похоже на "рать"-"воин"-"орда". С другой стороны: второе значение "РАТАЙ" - это также - "рать", "воин (сокр. оратай)" - "орать") [9.]) , и его жены-Либуше - княжны-предсказательницы (сомнительно для тех времён, что у простого пахаря была бы такая знатная жена! Автор). То есть из-за путаницы произошло следующее: ордынец (воин)-крестоносец запросто у историков превратился в пахаря-фермера, которого выбрала княгиня из древнего рода! Династия существовала от исторически "подтвержденного 872 года" (Ой ли? Автор.) до 1306 г. В 1198 году (а это видимо более-менее реальная дата истории! Автор) князь Пржемысл Отакар I стал чешским королем и получил право передавать этот титул по наследству.


Если даже совсем немного пройтись по истории этой династии, то возникает много вопросов, и есть сомнения, что данная династия только Чешская. Отвлечемся от Крумлова и рассмотрим яркого представителя клана Пржемысловичей. Наиболее известные представители Пржемысловичей: Пржемысл Отакар I (король в 1198-1230) [6.], Вацлав I (правил в 1230-1253), Пржемысл Отакар II (1253-1278), Вацлав II (1283-1305). Пржемысловичи были первой и единственной по происхождению чешской правящей династией (или чисто ордынской - выходцев с Руси? Автор). В дальнейшем, за исключением короля Йиржи из Подебрад, все короли на чешском троне принадлежали к нечешским династиям. Итак, согласно "Чешской хроники" ("Chronica Boemorum", 1119-1125) Козьмы Пражского, основателем рода Пржемысловичей был Пржемысл (Пршемысл) Пахарь ("Воин". Автор), которого себе в мужья выбрала Либуше, одна из дочерей легендарного чешского князя Крока.


Примечание. Крок - легендарный правитель чехов, его предшественником на этом посту был Чех. Впервые упоминается в Хронике Козьмы Пражского, которая была написана в начале XII в. н.э. Там он представлен не только как преемник Чеха, но и как основатель монархии и создатель первого свода законов. Согласно легенде, после смерти Чеха владение его землями было предложено его брату Леху, но тот отказался в пользу Крока, главы одного из кланов. Крок принял предложение. Крок был колдуном и умел говорить с богами (или Царь-иерей?). Когда он искал безопасное место для основания города, то стал молить богов и вскоре нашел его на правом берегу реки Влтава среди густого леса. Там, на высокой скале он и основал город и крепость Вышеград. Можно считать Крока одним из "основателей свода законов", которые есть и у других славянских народов: польский Крак, русский Кий, сербский Клукас. Что навевает на мысль: "Не один и тот же это был законодатель славянский"? При желании - "античный" Кир.



Пржемысл Отакар I,Пржемысл Отакар I - первый король Чехии.фото на http://new.chronologia.org/volume14/czech_krumlov.php


Смотри фот наиз Псатыри Германа Тюрингского 13 века н.э. ;


Замечу, что по ФиН "Царь славян" истинный автор Псалтыри - Спаситель (который родился и воскрес в 12 веке), вот и думай: с какой стати там портрет Пржемысла Отакара I?


Рассмотрим почти официальную биографию "известного представителя Пржемысловичей": Пржемысла Отакара I (король в 1198-1230) [6.], во многом - легендарную, мифическую. При даже не очень внимательном изучении родословной короля, осмелюсь сделать вывод: это описание не только и не столько чешского короля. Чехия, которая входила в более значительную Империю, занимая в ней, видимо, не совсем последнее место, общего короля-императора для многих христианских государств, входивших в Византийскую или Ордынскую Империю, национализировала и с какого-то времени считала только своим. Где-то 500 лет (в реальной хронологии - меньше) в Чехии господствовали немцы (германцы). За это время истории народов - чехов и немцев - сплелись в общий почти неразрывный узел (точнее, скорее всего и история, и народ ОЧЕНЬ долгие годы полностью совпадали). Но с какого-то времени, по определённым причинам (которые не озвучиваются и не разбираются в полном объёме в данной статье) из общего народа (германо-славянского) выделилась часть, которая стала другим народом со своим национальным языком и национальной историей. Возможно, что "чехи" отказались окончательно онемечиваться и вернулись к славяно-русинским истокам, как они их понимали и помнили. Язык (хоть и на латинице) вернули славянский. Мы, русские, и сейчас иной раз достаточно хорошо, понимаем, что латиницей написано чехами. Но как разделить общую не только чешско-немецкую историю, но общую и для иных народов Ордынско-Римскую историю? Чехи, возможно, перевели с немецкого историю обратно на свой славянский язык, изменив имена (или просто стали использовать только их славянский вариант). Возможно, что при этом использовали более древний и правильный вариант общей для чехов и немцев истории.


Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже