Читаем Четверо отважных полностью

Отсюда ни в коем случае нельзя делать вывод, что Ширшов оказался единственным полярным океанографом, достойным войти в четверку отважных. К этому времени в стенах Арктического института сформировалась уже достаточно большая группа молодых ученых — исследователей морей Арктики, воспитанных В. Ю. Визе; каждый из них с успехом мог выполнять планируемые работы на будущей дрейфующей полярной станции, но выбор пал на Петра Петровича, как на достойнейшего среди достойных.

* *

*

Четвертый участник дрейфующей станции «Северный полюс» — Евгений Константинович Федоров — был самым молодым и по возрасту и по полярному стажу. Собственно, его трудовая деятельность в Арктике началась сразу же с университетской скамьи.

Родился он в 1910 г. в маленьком южном городке Бендеры (ныне Молдавской ССР), где его отец нес военную службу в местном гарнизоне. Отец Жени, кадровый военный, с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции перешел на сторону Советской власти и прошел затем боевой путь командира Красной Армии. Семья Федоровых, как и многие семьи военных, часто переезжала из города в город в зависимости от места службы отца. Среднюю школу Евгений Константинович закончил в Горьком, а затем поступил на физический факультет Ленинградского государственного университета и закончил его в 1932 г., получив специальность геофизика. Еще студентом Федоров принимал участие в экспедициях по магнитной съемке в различных районах Советского Союза и даже был начальником геофизической партии на Северном Урале. В те годы газеты каждый день были заполнены материалами о деянии советских людей в Арктике, и великое множество молодых людей, вступивших в трудовую жизнь в начале тридцатых годов, горело желанием посвятить свой труд завоеванию арктических просторов. Каждая эпоха рождает своих героев, и если в наши дни эталоном высшего героизма являются покорители космоса, то для того времени героизмом была работа полярников. В числе молодых советских людей, мечтавших о профессии полярника, оказался и Федоров. Он обращался в Главсевморпуть, высиживал у дверей отдела кадров в Арктическом институте, но все безрезультатно. Он был молодым специалистом, которого еще никто не знал и никто не мог рекомендовать.

В его судьбе решающую роль сыграла встреча с И. Д. Папаниным, когда тот готовился к своей первой зимовке на Земле Франца-Иосифа. Настойчивое стремление молодого специалиста в Арктику пришлось Папанину по душе, и он пригласил его на должность геофизика на полярную станцию в бухте Тихой. Папанин не ошибся в своем выборе.

Таким образом, в отличие от трех своих товарищей по СП-1 Федоров начал самостоятельный жизненный путь сразу же в Арктике, и именно в Арктике он рос и мужал с первых шагов как специалист и исследователь.

В первой зимовке на долю Федорова выпала очень большая и ответственная нагрузка. Как мы уже писали, работы на обсерватории в бухте Тихой должны были проводиться по программе 2-го Международного полярного года, а в ней большое место занимали геофизические исследования по геомагнетизму, гравиметрии, атмосферному электричеству, актинометрии[7], ионосфере, не говоря уже о полном комплексе метеорологических наблюдений, астрономии и биологии. Весь этот большой объем научных исследований должен был выполнять небольшой коллектив научных работников: 12 человек из общего штата обсерватории в 32 человека. Федорову было поручено изучение магнитного поля: проводить записи магнитных вариаций с приборами различной чувствительности и выполнять магнитные определения в различных точках архипелага. Ему вменялось в обязанность также проводить попутные астрономические определения и геодезическую привязку в местах магнитных наблюдений.

Работал он с увлечением. Он понимал, какое важное значение в научном и практическом отношении представляют результаты его наблюдений. Дело в том, что для высоких широт Арктики характерны большие возмущения магнитных элементов, магнитное поле там почти никогда не бывает спокойным. Другой особенностью Земли Франца-Иосифа в магнитном отношении является большое количество сильных местных аномалий. Поэтому, помимо организации магнитных определений в самой обсерватории, пришлось организовать несколько выносных пунктов наблюдений на других островах и на льду в проливах. Федоров воспользовался также рейсом промыслового судна «Смольный» в октябре 1932 г. к острову Рудольфа (там была создана выносная метеостанция) и за время стоянки судна провел там серию наблюдений.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука