Читаем Четыре года в австро-венгерском Генштабе. Воспоминания полномочного представителя германского Верховного командования о боевых операциях и закулисных соглашениях. 1914—1918 полностью

Летом 1914 года Дунайская монархия оказалась в затруднительном положении: если бы она пустила решение проблем в вечно неспокойных Балканах на самотек, то перестала бы считаться великой державой. В случае же сохранения своих позиций в отношении великосербских распрей Австро-Венгрия неизбежно столкнулась бы со значительно превосходящей ее Россией. И избежать такой опасности она могла только благодаря удержанию в узде Российской империи Германией. Поэтому, когда берлинское правительство заявило о своей поддержке австрийцев, в Вене посчитали, что руки у нее в отношении Сербии развязаны и она сможет обойтись местным конфликтом. Однако все вышло по-другому – система союзнических договоров начала втягивать в конфликт одно государство за другим, и Сербия фактически превратилась в очаг разгорающегося европейского пожара.

Никто не может упрекнуть Германию в том, что она хоть в чем-то нарушала условия союза с Дунайской монархией. Но за то, что она в полной мере развязала руки своему союзнику в разрешении сербского конфликта, последний отплатил ей черной неблагодарностью. Германию начали обвинять в том, что она провоцировала Австро-Венгрию, фактически осуществляя политическое руководство в те тяжелые июльские дни 1914 года. При этом все публикации с доказательствами обратного не смогли опровергнуть утверждения в «виновности Германии», поскольку правда могла нарушить планы победителей, направленные на наше уничтожение.

При таких обстоятельствах тот факт, что бывший министр иностранных дел нашего союзника граф Оттокар Чернин во введении к своим воспоминаниям «В годы мировой войны» иносказательно и сделанными намеками, по сути, присоединился к утверждениям наших врагов, кажется весьма странным.

Сил Дунайской монархии и ее армии в лучшем случае хватило бы для кампании против Сербии, но для войны против великих европейских держав их было недостаточно. Она оказалась не только недостаточно подготовленной в военном отношении, но и внутренне больной. И на это обстоятельство, как и на то, что мы только постепенно осознавали его пагубные последствия для ведения войны, я пытался указать в нескольких местах данной книги. Я постарался также продемонстрировать и то, что в трудные дни мы видели необходимость оказания помощи Австро-Венгрии.

Однако она, к сожалению, никогда не была склонна к принятию спасительного решения, направленного на то, чтобы восполнить недостающее за счет безоговорочного подчинения более сильной Германии. Даже тогда, когда солдаты на фронте и население в тылу стали постепенно терять способность и, следовательно, волю к сопротивлению, стремление к сохранению прежнего престижа Дунайской империи заставляло австрийское руководство, принимая помощь, не признавать превосходство германского союзника, обошедшего ее по всем параметрам.

Ради спасения своего союзника немцы проливали свою кровь на всех полях сражений. Причем Германии постоянно приходилось помогать ему и в преодолении экономических трудностей. Но тогда это по-настоящему признавали лишь немногие. Признание же того достойного восхищения великого подвига, какой совершили народ и армия Германии для поддержки своего союзника, пришло гораздо позже.

Пока был жив старый император, по крайней мере, идея союза как таковая оставалась незыблемой. Мы были готовы либо вместе выстоять, либо погибнуть. Императору же Карлу I и его людям оставалось только эту готовность сохранять и делать все возможное для победоносного завершения войны, а не ставить стремление к самосохранению выше верности союзу. Однако вместо соблюдения простейших правил исполнения союзнического долга они стали искать собственную выгоду, в результате чего стремление выстоять и добиться победы сменилось на постоянное заигрывание с «миротворцами», что всегда парализует собственные силы и побуждает врага прилагать все новые и новые усилия.

Я употребил термин «заигрывание» намеренно, так как у кайзера Карла I и его склонных к вероломству и коварству безвольных советников между желанием и действием образовалась зияющая пропасть, которую они, сомневаясь в собственной смелости, не могли преодолеть. Когда же обрушившиеся на государство несчастья окончательно лишили их смелости и они упустили ту выгоду, на которую надеялись, то пошли на откровенное предательство.

При этом немецкое население Австрии, как и состоявший из немцев контингент австро-венгерских вооруженных сил, участия во всех этих играх не принимали. Брошенные всеми, сейчас они мужественно претерпевают охватившую их нужду и страдания в ожидании окончательного решения Антантой своей судьбы. И дай бог, чтобы эти немцы среди всех паромных переправ и окружающих их утесов нашли к нам дорогу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
50 знаменитых больных
50 знаменитых больных

Магомет — самый, пожалуй, знаменитый эпилептик в истории человечества. Жанна д'Арк, видения которой уже несколько веков являются частью истории Европы. Джон Мильтон, который, несмотря на слепоту, оставался выдающимся государственным деятелем Англии, а в конце жизни стал классиком английской литературы. Франклин Делано Рузвельт — президент США, прикованный к инвалидной коляске. Хелен Келлер — слепоглухонемая девочка, нашедшая контакт с миром и ставшая одной из самых знаменитых женщин XX столетия. Парализованный Стивен Хокинг — выдающийся теоретик современной науки, который общается с миром при помощи трех пальцев левой руки и не может даже нормально дышать. Джон Нэш (тот самый математик, история которого легла в основу фильма «Игры разума»), получивший Нобелевскую премию в области экономики за разработку теории игр. Это политики, ученые, религиозные и общественные деятели…Предлагаемая вниманию читателя книга объединяет в себе истории выдающихся людей, которых болезнь (телесная или душевная) не только не ограничила в проявлении их творчества, но, напротив, помогла раскрыть заложенный в них потенциал. Почти каждая история может стать своеобразным примером не жизни «с болезнью», а жизни «вопреки болезни», а иногда и жизни «благодаря болезни». Автор попыталась показать, что недуг не означает крушения планов и перспектив, что с его помощью можно добиться жизненного успеха, признания и, что самое главное, достичь вершин самореализации.

Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / Документальное