Читаем Чили 1970–1973 гг. Прерванная модернизация полностью

В 1969 году стало ясно, что ободренная успехом на парламентских выборах Национальная партия выдвинет собственного кандидата, а не будет поддерживать лидера ХДП Радомиро Томича, чьи лозунги практически не отличались от программы компартии. Правые не нашли ничего лучшего, как опять предложить стране 73-летнего Хорхе Алессандри, который в 1958–1964 годах уже довел Чили до гиперинфляции.

Правых поддержали Сельскохозяйственные общества Чили (так называли свою организацию недовольные аграрной реформой землевладельцы), а также Национальная конфедерация производства и торговли (лобби чилийских предпринимателей). Предприниматели обвинили Фрея в приверженности к марксизму. Землевладельцы заявили: «Правительство христианской демократии толкает Чили к коммунизму и увлекает страну в пропасть»[370].

Еще до выборов правые попытались исключить из предвыборной гонки своего самого опасного противника – коммунистов. Использовав в качестве повода разгром отряда Че Гевары в Боливии, лидер Национальной партии Серхио Онофре Харпа потребовал запретить компартию, как это уже имело место в 1947–1958 годах. На случай если Фрей не наведет в стране порядок (то есть не ударит по коммунистам), Харпа туманно намекал на готовность армии и других «патриотических» сил взять управление страной в свои руки.

Действительно, как по мановению волшебной палочки (на самом деле по указанию ЦРУ) в рядах офицерского корпуса стали раздаваться требования о повышении жалованья (мы помним, что в 1924–1925 годах армия взяла власть под тем же предлогом). Сотрудник ЦРУ генерал Уокерс, архитектор свержения реформистского правительства в Бразилии в 1964 году, прибыл в Чили и создал праворадикальную боевую организацию НУЧ («Нуэстро Чили» (Nuestro Chile) – «Наше Чили»). Помимо членов Национальной партии к организации присоединились несогласные с Фреем правые деятели ХДП, в частности, бывший министр финансов Рауль Саэс. НУЧ подготовило заговор с целью свержения правительства Фрея, который был разоблачен не без участия коммунистов. Харпа был отдан под суд, но судьи отнеслись к нему более чем благосклонно, и лидер НП отделался легким испугом.


Лидер чилийских правых Серхио Онофре Харпа


В США «Комитет 40» и ЦРУ в 1969 году долго не могли определиться относительно того, какую линию вести на президентских выборах в Чили в 1970 году. Ясно было одно – Вашингтон ни при каких условиях не согласен на победу Альенде, и ЦРУ должно этой победы не допустить. Однако на логичный вопрос, вытекавший из этой целеустановки, – кого же поддерживать против Альенде или любого другого единого кандидата левых, ясного ответа не было.

Кандидат правых Алессандри уже находился на грани старческого маразма. Он был живым воплощением «мумии» (так чилийские левые называли реакционеров). Алессандри любил бывать на кладбище, на могиле матери и охотно рассказывал об этом журналистам: «Говорят, что мне нравится ходить туда, что я обожаю кладбище. Действительно, его не знает никто лучше, чем я»[371]. ЦРУ серьезно сомневалось, будет ли Алессандри в случае своей победы способен управлять страной.

Кандидатура ХДП – Радомиро Томич – также не вызывала в Вашингтоне никаких симпатий. В отличие от Фрея, Томич шел на выборы с левой программой «некапиталистического пути развития». Для американцев ключевым моментом было то, что Томич, как и Альенде, выступал за национализацию медной промышленности Чили. ЦРУ полагало, что в случае своей победы на выборах Томич заключит союз с левыми силами в целях ускорения реформ в Чили. По крайней мере, это представлялось вполне логичным – правые программу Томича не поддерживали.

Первоначально американцы попытались надавить на ХДП, чтобы Томич снял свою кандидатуру на выборах 1970 года в пользу Алессандри. В обмен Национальная партия была готова поддержать кандидата от ХДП на следующих президентских выборах в 1976 году. Однако для Томича поддержка махрового реакционера и олигарха Алессандри, который к моменту выборов 1970 года контролировал пять холдинговых фирм с капиталом более 100 миллионов эскудо, была равносильна политическому самоубийству, и план США провалился.

В этих, довольно сложных для них условиях американцы стали задумываться о военном перевороте как единственной альтернативе приходу к власти в Чили левых сил (Томича или Альенде). Планировалось с помощью НУЧ и МИР создать в Чили атмосферу хаоса и насилия, что даст военным предлог для взятия власти с целью наведения порядка в стране.

Генеральная репетиция не заставила себя долго ждать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История