Читаем Чистка. Часть вторая полностью

Арестованный АКОПОВ Анестат – бывший второй секретарь ЦК КП Азербайджана, отправка в Москву которого задержалась на два дня из-за отсутствия вагонзака в Ереване, сознался в том, что по приезде из Толмачевской Академии (где он состоял в военной оппозиции) на работу в армянскую дивизию в 1928 году, он создал в дивизии троцкистскую группу, в которую вошли ДАВТЯН, АЛЕКСАНДРЯН, ГЕОРГИЕВ, АСОЯН и другие. После, переходя на работу в Баку, АКОПОВ в 1934 году был привлечен к троцкистской работе БЕЛЕНЬКИМ и состоял в руководящем составе троцкистской организации в Баку. Как участников руководящего состава троцкистской организации, АКОПОВ называет следующих лиц: БЕЛЕНЬКОГО, АМАТУНИ, СЕФ, БОНДАРЕНКО, НАРИМАНОВА. АКОПОВ также называет ряд лиц завербованных в организацию им лично. Руководящий состав троцкистской организации в Баку был связан через СЕФА с ПЯТАКОВЫМ. Сам АКОПОВ был связан в Москве с КОСТАНЯНОМ. АКОПОВ показал, что троцкистская организация, и он лично вели вредительскую работу по нефти, вызывая пожары на нефтепромыслах и прочее. За последние дни он признался в том, что он член антисоветской националистической правотроцкистской организации Армении и вел вредительскую диверсионно-шпионскую работу в разных отраслях народного хозяйства и в Красной Армии со следующими лицами: ГУМЕДИН Гурген – Наркомзем, ТЕР-АСТВАЦАТУРОВ – начальник строительства электрификации Армении, МЕЛИК-ГАЙКАЗЯН Иосиф – главный инженер Наркомата местпрома, ОГАНЕСЯН Аршак – директор армянского хлопкового треста, КАРАГАЗ Айгаз – уполномоченный загран. общества помощи Армении, посредничал в переговорах между Ханджаном и закордонным центром дашнакской партией рамкаваров, ШАХНАЗАРЯН Аршак – начальник животноводческого сектора Наркомзема, ШОПУРЯН Эдвард – директор Госиздата, МЕЛКУМЯН Ваган – председатель Госплана, БАЛЬЯН Айказ – директор промысла Арарат, ДУЛГАРОВ Оним – госарбитр, *АТОЯН*[2] Акоп – командир армянской дивизии, *АБРАМЯН* Хорен – начальник политотдела армянской дивизии, *АВАКЯН* Баграт – начальник штаба армянской дивизии – агент польской разведки, *МИКОЯН* Сурен – начальник первой части штаба армянской дивизии – английский разведчик, *ХАЧАТУРЯН* Степан – начальник штаба артполка армянской дивизии – английский разведчик, *ШМИДТ* Александр – ветфельдшер 59-го полка 20-й дивизии – агент польской разведки. По согласованию с МИКОЯНОМ и на основании показаний арестованных МУГДУСИ, ГУЛОЯНА, ЕРЕМИНА, ДЖАЛАТЯНА, арестованы как члены контрреволюционной националистической организации: ЯГУБЯН Гайк – Наркомфин, АЛМАЗЯН Саркис – начинжстроя горсовета, КУРГЕНЯН Нагапет Джан – председатель райсовета, ДЕМИРЧЯН Болия – секретарь райкома ВКП(б), ДАВТЯН Оганес – начальник аэропорта, МЕЛИК-ОСИПОВ Сергей – директор Союзтранса, ИШЕСЯН Акоп, КАЛАНТАРИЯ – профессор, АЙВАЗЯН Костя – заведующий коммунальным отделом СК, АПАНЯН Армен – Наркомхоза. Арестовано 5 человек эмигрантов по линии шпионажа. Как соучастники преступлений МУГДУСИ арестованы: начальник Ленкоранского ГО НКВД – ЛЕВОН МАРКАРЯН, заместитель начальника ФИНО НКВД – СИЛЬДИРЯН, начальник внутренней тюрьмы – ОСЛАНОВ, коммерческий директор Динамо – БАБАЯН Серго, начальник Ахтинского РО НКВД – Гайказ ВОСКАНЯН. Выявлено значительное количество активных дашнакских эмигрантов находившихся на свободе. Проводим аресты. Прошу телеграфировать, где вести следствие арестованных бывших секретарей ЦК КП Армении АМАТУНИ и АКОПОВА – в Ереване или направить в Москву.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука