Читаем Чистка. Часть вторая полностью

Известно, что Рудзутака связывали особо близкие дружеские отношения с Н. Антиповым и В. Чубарем.17731 октября Рудзутак даст порцию новых показаний, где назвал новые фамилии предполагаемых заговорщиков – главу наркомтяжпрома Межлаука, члена Политбюро, наркомфина Чубаря и секретаря ЦК ВКП (б) Андреева:

«В своих первых показаниях я сообщил о существовании запасного параллельного центра, в который вошли СУЛИМОВ, АНТИПОВ, ХАЛАТОВ и др. Тогда же РЫКОВ мне сообщил, что у нас будет не один запасный центр, так как мы начали кое-где проваливаться, поэтому надо заранее это предусмотреть. Состав участников других запасных центров он мне не сообщил. Однако у меня есть предположение по этому вопросу, пригодятся ли они или нет – дело партии, тем паче, что определенного я сообщить не могу. Речь идет о Чубаре В. Я., Межлауке В. И. и Андрееве А. А. Из ряда фактов я предполагаю, что они являются участниками нашей организации».178

Это все, что сейчас известно о полусекретном деле Рудзутака, шпиона, латышского националиста, заговорщика.

Разоблачение Аросева

Александр Аросев был очень близким к Вячеславу Молотову человеком, они были одноклассниками и начинали революционную деятельность почти одновременно в 1907 г. Во время революции руководил взятием власти в Москве, по его приказу был обстрелян взятый юнкерами Кремль. После становления советской власти, он служил комиссаром в Красной Армии где во время работы в Казани познакомился с Н. Ежовым, потом с 1927 года находился на дипломатической работе, по очередности в Литве, Чехословакии и Франции. Вернувшись в СССР он возглавил ВОКС. Долгая работа за границей сказалась на нем сильно, он сильно обуржуазился и попал под влияние иностранных спецслужб, последнее стало почти неизбежным, поскольку враждебные СССР государства стремились завербовать, как можно больше советских чиновников. Аросев тем более был близок к Молотову. Вышли на него через третью по счету жену-шпионку Гертруду Фройнд.

Летом 1937 года Аросев с супругой и двумя детьми поехал в отпуск, в Сестрорецк, там 26 июня арестовали Гертруду. Аросев пытался препятствовать ее аресту, но у него ничего не вышло. Тогда он позвонил Молотову, у них был краткий разговор: «Вяча, ты же меня слышишь, я чувствую, как ты дышишь, скажи мне хоть что-нибудь, скажи, что мне делать?“ взывал к нему Аросев. Вяча прохрипел в телефонную трубку "Устраивай детей".»179

Молотов не скрывая главного, ясно дал понять, что скоро придут брать самого Аросева. Позже в разговоре с Феликсом Чуевым попытался сделать вид, что не знает, почему репрессировали Аросева, или сам Чуев по каким-то причинам исказил этот текст. Молотов говорил: «Потом «Аросев был председателем ВОКСа. Пропал в 1937-м. Преданнейший человек. Видимо, неразборчивый в знакомствах. Запутать его в антисоветских делах было невозможно. А вот связи… Трудность революции… Он мог провиниться только в одном: где нибудь какую нибудь либеральную фразу бросил».180

Это похоже на ерунду, потому что в СССР не репрессировали только за одни фразы и связи. За каждым делом было какое-то реальное преступление, и Молотов в телефонном разговоре с Аросевым уже знал, что он будет арестован. Информацию о деле он мог получить от Сталина. 3 июля Аросев сам был арестован, материалы его дела, а также дела его супруги недоступны для изучения, но кое-что, все-таки известно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное