Читаем Чистка. Часть вторая полностью

Сам бывший первый секретарь Акулинушкин стал давать показания лишь в августе, он сказал, кто привлек его на сторону заговорщической организации, это был Мендель Хатаевич, который был близок с Павлом Постышевым. Хатаевич рекомендовал использовать правые кадры с Украины, после чего из Одессы в Красноярск отправился «десант» правых. Кроме того, кадры ему присылал глава Восточного сибкрайкома Разумов, 25 правых приехали в Иркутск, среди них был Голюдов, ранее возглавлявший оргбюро партии по Чите. Тот же Хатаевич указал на необходимые методы конспирации, например низовые члены вредительских групп на заводах или райкомах не должны были знать, что сам первый секретарь стоит во главе их организации.

Эта организация развернула масштабное вредительство во всех сферах, в сельском хозяйстве специально составлялись дефектные планы, привозились плохие семена, распространяли инфекцию среди скота, срывали ремонт сельхозтехники. В промышленности поощряли строительство предприятий без профильного плана, как это было с «Красмашвагонстрой», разваливали стахановское движение.

Чистка прошла в Западной области, это было огромное административно-территориальное образование, в которое входили территории нынешних Смоленской, Брянской и Калужской губерний, Тверской областей. В течение долгих семи лет с 1929 г. по июнь 1937 г. ею управлял Иван Румянцев, в области он обладал огромным авторитетом, существовал его культ личности. За огромной дымовой завесой работал член группы правых, которых входил в большую контрреволюционную организацию. В местную ячейку правых входили и другие руководители области: второй секретарь А. Шильман, глава исполкома облсовета Г. Ракитов (Рабинович). УНКВД возглавлял Семен Гендин, он и прикрывал группу правых в области. В середине мая его сменил Василий Каруцкий, также от правых.

Сначала 14 июня был арестован второй секретарь Аким Шильман. Следом Румянцев был вызван в Москву и там арестован 17 июня. Вместо него в область поехал Лазарь Каганович и Демьян Короточенко, который должен был возглавить обком. Каганович после того, Как изрядно погромил врага в Ярославле на пленуме 10 июня, вернулся в Москву, отметившись в журнале посещений кабинета Сталина 11 и 16 июня, приехал в Смоленск 18 июня. Короточенко, был ранее был 2-м секретарем Московского горкома ВКП (б), протеже явного, неразоблаченного врага Н. Хрущева. Биография Короточенко указывает на его близость с Хрущевым, что оставляет немного шансов на то, что он был честным человеком. После их приезда и открытия пленума Запобкома, местный партийный актив поставили перед фактом вскрытой измены.

Чистка в Омской области

Омскую область после ее создания из части Обско-Иртышской области возглавил бывший главный кадровик ОГПУ и член партконтроля ЦК ВКП (б) Дмитрий Булатов, двурушник, право-троцкист. Когда то в Туруханском крае он отбывал ссылку вместе с Я. Свердловым и И. Сталиным. Он под видом борьбы с врагами начал проводить чистку, в ходе которой до 1937 г. было исключено из партии 10% коммунистов. Это был подрыв местного партийного отделения и настраивало людей против власти. Уже в июне 1936 г. пленум ЦК осудил массовое исключение из партии, требуя пересмотреть процесс, серьезно отнестись к апелляциям, после этого 24,5% исключенных были восстановлены в партии.

После начала больших чисток Булатов стремился сдерживать разгром вражеских кадров, Сталин сделал замечание на июньском пленуме ЦК: «Омская областная партийная организация слабо корчует остатки белогвардейщины и троцкистско-бухаринских бандитов».30 После этого Булатов вынужден был приносить в жертву своих сообщников, на которых имелись материалы. Были сняты с должности и арестованы: председатель облисполкома С. С. Кондратьев, секретарь Тарского окружкома партии Ф. Карклин, заведующий сельхозотделом А. Горбунов. Это был лишь срез макушки, за ними следовали чистки в отделах обкома, райкомах, горкомах. Из пленума обкома было исключено 22 из 65 членов. Число арестованных перевалило за сотни. Но это уже не могло спасти самого Булатова, на которого собрали достаточно материалов в ЦК и НКВД.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное