Чистка. Часть вторая

Екатеринбургский историк А. В. Сушков пишет об этом так:

«В Свердловск новый хозяин области прибыл в сопровождении целой свиты, куда входили руководящие работники, помощники и даже шоферы. В общей сложности Абрам Яковлевич перетащил за собой из Кирова более десятка человек. Самые высокие посты получили Борис Захарович Берман, занявший кресло третьего секретаря обкома, и Алексей Петрович Грачев, который вначале был назначен заведующим промышленным отделом обкома, а позже, в октябре 1937-го – председателем облисполкома. Учитывая, что второго секретаря в обкоме не было почти на всем протяжении столяровского правления, эта троица стала заправлять всеми (или почти всеми, так как к тому времени значительно возросла роль начальника областного УНКВД) делами в бюро обкома».6

Андреев сказал делегатам пленума: «Я думаю, что многие из присутствующих товарищей товарища Столяр знают не впервые. Товарищ Столяр хороший большевик, доказавший на практике эти свои качества, боевой большевик, прекрасно руководил Кировской областью. Я думаю, что он прекрасно будет руководить и у вас на посту первого секретаря обкома».7

Главной темой стало подведение первых итогов и вопрос с оставшимся после Кабакова вторым секретарем обкома Константином Пшеницыным, против которого накопилось много претензий, но еще не было убедительных доказательств его участия в заговоре. Пшеницын выступил с осуждением разоблаченных врагов, рассказал, каким Кабаков был отвратительным типом, однако его выступление, судя по всему, не выглядело убедительным. 23 мая он написал записку, что он «не враг народа» и застрелился. В тот же день продолжившийся пленум снова заслушал А. Андреева, который заявил:

«То, что он застрелился вещь не случайная. Вчера он распинался здесь с этой трибуны насчет верности партии, преданности тов. Сталину и ЦК и т.д., но ЦК известно по показаниям арестованных троцкистов, что еще в 1933 г. по работе на Дальнем Востоке Пшеницын был связан с троцкистской организацией. Пшеницын участвовал в контрреволюционной организации. Мы хотели это проверить, а вот то, что он застрелился, подтвердило это обстоятельство. Ясно, человек, у которого совесть чиста и у которого нет ничего преступного в прошлом и в настоящем, ему стреляться незачем.

Если на него кто-нибудь клевещет, он имеет все возможности оправдаться, но видимо человек так запутался, что другого выхода не было, и решил покончить с собой с тем, чтобы еще раз свести свои счеты с партией. Это своеобразный метод борьбы с партией, о котором товарищ Сталин говорил. Он подтвердил те показания, которые имеются по 1933 году по Дальнему Востоку».8