Читаем Чистка. Часть вторая полностью

Дело раскручивалось дальше, проводились аресты в управленческом аппарате АКО. Чтобы не развалилась работа, сам Корнюшин в июне стал исполняющим обязанности начальника АКО, он отстранил от работы начальника Рыбуправления АКО, первого заместителя начальника – Григория Торопова. Корнюшин сообщал в Москву наркому Микояну: «Положение верхушкой АКО исключительно острое, работаю фактически один».

Следом начали вскрываться ячейки в рыбокомбинатах, было арестовано 8 из 18 директоров предприятий рыбпрома. За каждым арестом начальника-вредителя, накрывалась его вражеская ячейка, в которую обычно входили: заместители, помощники, начальники отделений и баз, даже простые сотрудники, замешанные в этом. Один арестованный начальник на допросе вскрывал ячейку из десятков имен. В тоже время прошли вскрытия вражеских ячеек на железнодорожном транспорте. Но эти чистки не помогли врагам отвлечь внимание ЦК от своих персон.

В ЦК ВКП (б) и центральном аппарате НКВД весной 1937 г. имели информацию, что все руководство Далькрайкома были право-троцкистами и шпионами, там абсолютно никому нельзя было доверять. Поэтому ЦК принял решение отстранить руководство местного УНКВД во главе с Т. Дерибасом и заменить его на В. Балицкого, бывшего начальника УНКВД Украины. Он тоже был заговорщиком, но тогда еще пользовался доверием ЦК. Ранее туда поехала специальная бригада чекистов из центрального аппарата НКВД во главе с Львом Мироновым, хотя он вскоре был отозван и его обязанности взял А. Арнольдов. Наконец в край прибыл представитель ЦК Матвей Шкирятов, который взял на себя общее руководство чисткой. 30 мая открылась XII Дальневосточная краевая партийная конференция, на которой тема вредительства стала основной. Походу первого дня конференции, Варейкис огласил некоторые известные факты: «Можно ли признать удовлетворительным руководство Дальневосточной железной дорогой, если начальником дороги был японо-троцкистский агент Лемберг? Как лесная промышленность могла работать лучше, тем более выполнять планы лесозаготовок, если во главе лесной промышленности ДВК на протяжении ряда лет стоял некий Гербек, троцкистский и германский шпион, сознавшийся в этом.

Из решения крайкома о Камчатке известно, что вскрыто вредительство в аппарате АКО. Этого, разумеется, не было бы, если бы крайком партии лучше руководил Камчаткой, проявлял больше бдительности и контроля, если бы во главе АКО стоял большевик, а не враг партии и Советской власти, каким оказался Адамович.»

Матвей Шкирятов был более краток в своих суждениях: «Нам нужно, по-настоящему бороться с врагами народа. Нужно искоренять японо-германских троцкистов, вредителей и шпионов. Смерть изменникам Родины! Так должно быть. Мы с вами будем по-большевистски бороться до конца, а тем, кто изменяет Родине, – смерть!»15

Вскоре стало очевидно, что вскрыта дальневосточная правотроцкистская шпионско-вредительская организация. В июне начались аресты, это лишь небольшой список обвиняемых: бывший первый секретарь Далькрайкома Л. Лаврентьев, бывший начальник УНКВД Т. Дерибас, председатель Далькрайисполкома Крутов, с ними их окружение. Большинство арестовали в июне. Разоблачения происходили стремительно, Крутова сняли с должности и арестовали 4 июня, его новым председателем Далькрайисполкома стал Е. Лебедев, но проработал он не более 1,5 месяцев, его арестовали 23 августа. Его сменил М. Вольский, однако и он оказался врагом, его арестовали 10 сентября.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное