Постфрейдисты
Труды по психоаналитической технике – большая редкость
Когда речь заходила о попытках собрать в одной книге вопросы психоаналитической техники, складывалось впечатление, что у психоаналитиков-постфрейдистов возникали те же трудности, что в свое время у Фрейда. Действительно, на фоне большого количества опубликованных статей на эту тему существует очень мало работ. В числе самых известных, но уже старых классических текстов можно назвать труды О. Фенихеля (Fenichel, 1941), Э. Гловера (Glover, 1955) и Р. Гринсона (Grееnson, 1967). Опубликованный в 1991 г. труд Р. Х. Эчегойена (Horacio Etchegoyen,
Изучая произведение
ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ (1904–1913)
Ссылки на страницы приводятся по изданию:
«La méthode psychanalytique de Freud» (1904а, p. 1–8). «De la psychothérapie» (1905а, p. 9–22). «Perspectives d’avenir de la thérapeutique psychanalytique» (1910d, p. 23–34 [OCF. Р., X, 61–73]). «A propos de la psychanalyse dite ‘sauvage’» (1910k, p. 35–42 [OCF. Р., X, 205–231]). «Le maniement de l’interprétation des rêves en psychanalyse» (1911е, p. 43–49 [OCF. Р., XI, 41–48]). «La dinamique du transfert» (1912b, p. 50–60 [OCF. Р., XI, 105–116]). «Conseils aux médecins sur le traitement paychanalytique» (1912e, p. 61–71 [OCF. Р., XI, 143–154]). «Le début du traitement» (1913с, p. 80–104).
• Метод и показания к его применению