Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка. Открытый заговор против человечества

Чтобы понять, каковы финансовые возможности ВОЗ, отмечу, что утвержденный на 2020 год бюджет всей Организации Объединенных Наций (ООН) составляет 3,07 млрд долл. А ведь у ООН куча различных структур, относящихся к центральному аппарату (секретариат, Совет Безопасности, Экономический и социальный совет, Международный суд ООН, департаменты, разные комитеты и др.); специализированные учреждения (ЮНЕСКО, МОТ, ФАО, ЮНИДО, МАГАТЭ и др.; ВОЗ, кстати, также входит в список специализированных учреждений); программы и фонды (ЮНКТАД, ЮНЕП, ЮНИСЕФ и др.). Конечно, многие структурные подразделения имеют свои дополнительные, «внебюджетные» источники финансирования (это интересный вопрос, требующий специального рассмотрения).

Но ВОЗ на их фоне выглядит как сверхблагополучная (по части финансового обеспечения) организация в системе ООН. Даже если брать официальный бюджет всей ООН (тот, который формируется за счет взносов стран-членов), то на ВОЗ приходится более 30 % всего этого бюджета! Уже не приходится говорить о том, что ни одна организация в системе ООН так не облагодетельствована неофициальными благотворителями типа Билла Гейтса как ВОЗ. И, тем не менее, нынешний бюджет ВОЗ в 5 миллиардов долларов выглядит жалким на фоне тех денег, которые необходимы для того, чтобы спасти человечество от COVID-19.

Конечно, предполагается, что затраты на конкретные мероприятия по борьбе с коронавирусом должны нести государства, а не международные организации. И кое-какие государства действительно проявили щедрость в этом вопросе. Например, США. Весной американский Минфин выделил на борьбу с коронавирусом и смягчение социально-экономических последствий пандемии 2,2 трлн долл.[92] Но, дело в том, что у Америки есть «печатный станок»: ФРС США напечатала дополнительные триллионы и дала их взаймы американскому казначейству. А если учесть еще триллионы долларов, напечатанных ФРС и выданных напрямую в виде кредитов американской экономике, то суммарная величина денежной массы, брошенной на спасения людей и экономики от коронавируса составила в США 6 трлн долл. (30 % ВВП страны).

У большинства стран мира подобного волшебного источника денег нет. ВОЗ загоняла и продолжает загонять бедные и беднейшие страны в пандемию страха, но кроме «советов» и «директив» по борьбе с коронавирусом таким странам она больше ничего не дает. Конечно, у ВОЗ есть несколько программ международной помощи, но они сравнимы с каплей в море, являются PR-акциями или призваны вербовать свою агентуру в экономически слаборазвитых странах.

И тут на арену в качестве спасителей человечества выходят некоторые институты, которые, казалось бы, никакого отношения к эпидемиям, пандемиям и медицине не имеют. Я имею в виду такие международные финансовые институты (МФИ), как МВФ и Всемирный банк. Они привыкли оперировать большими деньгами. До недавнего времени они действительно были далеки от медицины и здравоохранения (если судить по ничтожным объемам кредитов и займов, выдаваемых для финансирования проектов и программ, хоть как-то связанных с указанной сферой). Но в 2020 году произошел революционный разворот МФИ в сторону медицины и здравоохранения. Причем не всей медицины и не всего здравоохранения, а лишь того, что связано с COVID-19.

Приведу конкретные факты. Международный валютный фонд (МВФ) предоставил 81 стране кредитные средства на сумму почти 100 млрд долл. на преодоление последствий пандемии коронавируса. Об этом заявила 29 сентября директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. Среди получателей денег МВФ – страны Азии, Африки, Латинской Америки. Также ряд государств постсоветского пространства. Например, в конце мая было принято решение о выделении Украине очередного кредитного транша на сумму примерно в 5 млрд долл. Вопрос об этом транше решался долго. Однако «аргумент COVID-19» сыграл в пользу Украины. Выделенный транш, по требованию МВФ, должен быть использован целевым образом – «на ликвидацию последствий пандемии в экономике Украины». Примерно в это же время и на те же цели МВФ выделил 375 млн долл. Узбекистану. В это же время МВФ вел переговоры с Белоруссией на ту же тему, предполагаемая сумма кредита – 900 млн долл. Но кредит так и не состоялся. Политические соображения для МВФ оказались важнее, чем угроза COVID-19 в Белоруссии. В целом кредитная активность МВФ под флагом борьбы с COVID-19 сводилась и сводится к финансированию мер по ликвидации последствий и смягчению вирусно-экономического кризиса в странах-членах. Борьбой с COVID-19 в буквальном (медицинском) смысле Фонд занимается.